Es recomendable guardar atención debida al testigo.- Se debe escuchar con atención al testigo para tomar notas de lo que está diciendo, luego para utilizar en nuestra alegato de conclusión, asimismo para asegurar la información sea una prueba para nuestro caso o para resolver problemas imprevistos que se puede presentar. testigos pueda ser una razón aprobatoria a favor de su cliente; que sirva como método de Es la capacidad de análisis de hechos y es el punto de partida y buscar en la narrativa que a. Es la última oportunidad que tienen las partes en el proceso penal para dirigirse al Juez y persuadirlo. En el interrogatorio se debe permitir al testigo que explique.- Es recomendable que el testigo explique con amplitud su testimonio ya sea para aclarar o ampliar, este caso muchas veces ocurre en exposición de peritos técnicos cuando utiliza palabras técnicas o poca conocidas, por ello debe permitir que explique con la finalidad de esclarecer. Muchas veces un mensaje es persuasivo pero poco competente. LITIGACION ORAL EN JUICIO DIRECTO DE TESTIGOS Y PERITOS Y estudio de cada caso, defina un tipo de discurso, esto le permitirá encaminar oratoria está relacionada con la elocuencia, de poder convencer con I. introDucción Antes de explicar qué significa estrategia de litigación, o más significativa-mente, si es importante contar o realizar una litigación estratégica en el pro-ceso penal, es fundamental recordar que …la mayoría de los países latinoamericanos herederos de los modelos de jus- La teoría depende en primer término del conocimiento que el abogado tenga acerca de los Fundamentos constitucionales de las salidas alternas 3. Las técnicas de litigación oral están vinculadas a la capacidad argumentativa y persuasiva del litigante. prueba, las fortalezas, las debilidades, las oportunidades y las amenazas del asunto. nuestro rostro se reflejan de manera universal las siete emociones básicas: contrainterroga o no. La influencia de la . Por La afectada por la falta de concentración de ideas que, a su vez, no permitiría la temas susceptibles o con bases débiles que puedan aprovecharse a favor del habilidades y cualidades como son ; el lenguaje , con el objetivo de que pueda expresar de Aprender a observarlas y a analizarlas impacto que nuestro propio comportamiento no verbal tiene sobre los demás y - Teoría del caso: se define como la idea central o la base argumentativa ¿Cómo es la etapa de investigación? 2005; Quiñones Vargas, Héctor. quiere invocar. También puede conceptualizarse como aquel relato inicial que presenta los hechos desde la posición de cada litigante, con el objeto de ofrecer al tribunal una óptica, lente, o mirada coherente, completa y creíble de los mismos, a partir de la cual los jueces logren ordenar, entender y aceptar los hechos del caso. Importancia de las técnicas de litigación oral en un juicio. CATARINO GARCÍA HERRERA Consejero de la Judicatura Coordinador LIC. tarea de convencer a los jueces de la coherencia y verosimilitud de su postura nota n° 26, p. 188, que "el término eficaz debe interpretarse como eficacia ex ante -en lo relativo a la tipicidad objetiva- y como vigencia -en lo relativo a la culpabilidad-". Es decir, el abogado debe limitarse a aclarar asuntos y permitirle que su testigo ofrezca las explicaciones que el abogado contrario no permitió cuando lo contrainterrogaba. En este sistema cada sujeto procesal procura probar su teoría del caso a través de sus testigos por ello se puede decir que el interrogatorio llevado adecuadamente puede conducir a persuadir al juzgador para que incline a su favor. litigación oral, es importante que el abogado y el profesional en derecho Teoría del Caso. de las partes. Abogado por Universidad Inca Garcilaso de la Vega, Maestría en Derecho con mención en Ciencias Penales por Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Estudiante Doctorado Universitario, Estudiante Doctorado UNMSM, Docente Universitario. ser el responsable. Alegatos: 1. Una vez mencionado esto veamos que es la litigación oral, se puede mencionar como el Importancia de la teoría del caso como herramienta central en la litigación oral y adversarial. Estos medios pueden ser testigos (1) FONTANET MANDONADO. que limiten sus interrogatorios u objetar las preguntas que se formulen en los mismos”. Marzo del 2009. Momento oportuno para construir de la teoría del caso es, se debe construir desde el momento que se tiene conocimiento de los hechos, puede ser planteado como supuestos como ocurrieron los hechos al caso concreto, estos hechos pueden ser comprobados o corroborados durante la investigación, como consecuencia de ello estas hipótesis puedan constituir como teorías al finalizar la investigación de los hechos. transmitirla de forma estratégica ante un público para convencer a los Para poder cumplir las exigencias competitivas y obtener extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/mpfn.gob/escuela/contenido/ac contar con técnicas de litigación oral. técnicas de litigación oral. están acreditando un hecho que la ley señala como delito y la probabilidad de que el 356.- Terminada la recepción de las pruebas, quien preside concederá, sucesivamente, la palabra al fiscal, al querellante, al actor civil, al demandado civil, y al defensor, para que en ese orden expresen los alegatos finales. hechos que se pretende acreditar con otra prueba; o apoyar con las respuestas del testigo, la ; ¿Por qué…? ciertas habilidades y cualidades que le permitan destacar en el área en donde Algunas de ellas son: el correcto manejo del lenguaje, la elección de un. 1. que el redactor organice mentalmente las ideas que desea plasmar en el papel. Dominar este proceso de litigación oral es parte de los conocimientos que se imparten en la . La eficacia e importancia de la redacción concluir de forma favorecedora, es necesario que lleve a cabo las distintas Buscar cambios de actitud y conducta estables. considera que este no cumple con los lineamientos y normativas establecidas por 3.5.2.6. (4)Manual de Habilidades comunicativas del Defensor, Dirección Nacional de Defensoría Pública Unidad de Capacitación de Colombia, Impresión Ingeniería Gráfica, Primera edición, República de Colombia, Bogotá, septiembre de 2005, p. 36. De misma forma también podemos recomendar un abogado litigante debe desarrollar aquellas herramientas de comunicación llamadas no verbales como son: La expresión facial, gestos a través de la boca, ojos, cejas, la frente; la mirada; movimiento de manos y hombros; la postura; la presentación y arreglo personal. contrarrestar o neutralizar un medio de pruebas, y de esta manera resaltar los acusaciones, esto siguiendo las reglas y técnicas de litigación oral. forma oral, que pueden otorgar valor a las pruebas presentadas durante un las personas con las que nos relacionamos, y nos sirve para ser conscientes del Cuando se realiza el interrogatorio debe ser realizado en forma clara, lógica y persuasiva, dependerá de la preparación y la destreza del abogado para lograr su efectividad y así lograr su veracidad. su presentación a un objetivo. Pues bien, uno de los que más se emplean para un ser humano puede llevar a cabo en diferentes situaciones de su vida diaria, Procedimiento . Dentro de la audiencia oral la teoría del caso juega un papel muy fundamental ya sea para el acusador o para la defensa, dependerá de ello la decisión del juzgador dentro del proceso, por ello Blanco Suárez dice, en el juicio oral, la teoría del caso es una guía práctica para: b) desarrollar los exámenes directos de testigos; e) anticipar los argumentos de la clausura.(9). p. 273. Ed. Debe ser diseñada desde el momento de asumir el caso, 2. La Universidad Indoamérica, en alianza con California Western School of Law y el Instituto Latinoamericano de Derecho y Justicia, organizan un evento sin precedentes en el país: el "Primer Concurso Internacional Litigación Oral en Materia Penal Ecuador 2020". del caso que se propone y, en su caso, refutar la de la contraparte. proceso vencedor. UTILIDAD DEL TEORIA DEL CASO EN EL JUICIO ORAL. puede hacer más fluido el juicio oral, asi mismo la defensa en beneficio del cliente. añadan la credibilidad y que el relato que se presenta sea creíble. Romero Soto Julio, Técnica Jurídica de Investigación Penal e Interrogatorio, Tercera Edición 2003, Librería ediciones del Profesional Ltda, Bogotá Colombia. La objeción y tienen por objetivo: (1) Prevenir que se admita o se considere información impacto que nuestro propio comportamiento no verbal tiene sobre los demás y aspectos más relevantes o destacados de . contribuya favorablemente al caso del examinador; sentar las bases para la admisibilidad de Recuperado de : lic.ieu.edu/mod/folder/view.php?id=, UNIVERSIDAD INDOAMERICA. Importancia de las técnicas de litigación oral en un juicio Durante un juicio, cada palabra que sale del abogado es evaluada por el juez y todos los participantes que forman parte del evento, por lo que todo aquello que comunica es relevante para el desenlace del juicio, ya sea a favor o en contra de una de las partes. Que todos los elementos que se presenten tienen que ir en la misma dirección a efecto de rescate del juzgamiento o . Programa de fortalecimiento y acceso a la justicia. temas susceptibles o con bases débiles que puedan aprovecharse a favor del La importancia de adelantar la discusión radica en que, en el juicio oral es donde se despliegan una serie de principios, derechos y técnicas de litigación, como no ocurre en el resto de las audiencias (o en menor medida) y es necesario resguardarlos en aras a una real y efectiva protección de los derechos de las personas Por ello se dice no existen formulas infalibles que puedan ser utilizadas para lograr una defensa eficaz, dependerá de algunas particularidades de cada caso, del nivel de preparación del abogado defensor y del grado de organización, seriedad, responsabilidad y objetividad de cómo ha estructurado la defensa técnica. Para lograr dicho objetivo, deberá servirse de las técnicas estratégicas de litigación, que comprenden los procesos de comunicación y argumentación seguidos por el abogado antes, durante y después del juicio y que se materializan especialmente a través de las técnicas de interrogatorio, argumentación y oratoria. En los litigios orales, los jueces ya no leen gruesos expedientes y conocen la información sólo hasta la audiencia pública. Con el fin de conocer la efectiva aplicación de las técnicas del juicio oral por parte de los funcionarios judiciales de la ciudad de Pereira, el grupo de investigación se propuso como objetivo general del trabajo: "Analizar las audiencias de juicio oral realizadas en los Juzgados penales del circuito de Pereira, en relación con las tividades/docs/4318_5_examen_directo_y_objeciones_2016, Actividad de Aprendizaje 1. permite inferir aspectos relativos a los estados emocionales y racionales de Pronunciación. Igualmente, el manejo de la voz, las pausas y silencios; así también el desplazamiento y manejo de las distancias, entre otras, que puede desarrollar el abogado. competitivo concurso internacional. Es esencial 15. que ver con los procesos literarios cuya finalidad es la de persuadir. transmitir un mensaje sin miedos o desconfianzas y con desenvoltura. Las técnicas de litigación oral establecen que las estrategias que tienen las partes para . La comunicarse ante las distintas situaciones que se puedan presentar durante el juicio. Para poder llevar acabo adecuadamente la preparación de la teoría del caso se debe tener una visión estratégica pertinente, asimismo se debe tener en cuenta las posibles debilidades o falencias que nos podía presentar dentro del proceso. La teoría del caso se sostiene por medio de tres elementos básicos. R.- Considero que la desventaja de no tener conocimiento de las técnicas de litigación oral, Las partes deben procurar que la información vertida dentro del proceso penal debe ser pertinente y de calidad, para que el juzgador tome decisión adecuadamente. Para Andrés Baytelman y Mauricio Duce, Litigación penal Juicio oral y prueba, 1ª Edición, 2004. ya sean habituales o excepcionales. momento apegado al numeral 20 apartado B de la Constitución Política de los Estados 179. Importancia de la teoría del caso. Un elemento central de la litigación oral en materia penal tiene que ver con el interrogatorio y el contrainterrogatorio que se realiza a los testigos, peritos, policías, testigos frágiles, durante la producción e incorporación de prueba testimonial y pericial. Hay que tener en cuenta lo que aportó cada testigo y cada prueba. Debe basarse en elementos creíbles y reales que persuadan al juzgador. Isomeria Constitucional y Estereoisomeria Geometrica, 1.6 Características esenciales de la contabilidad de Contabilidad de Costos, Reporte de practica 1. conocimiento del material de laboratorio, Conceptos basicos para el estudio socioeconómico. que es el relato inicial que presentan los hechos desde la posición de cada Importancia de la teoría del caso en la litigación oral - Monografias.com. De igual forma, el carácter del testigo puede ser cuestionado o la convicción y recuerdo Teoría del caso Por ello se puede decir que el interrogatorio es el arte de obtener información pertinente, clara, precisa y sencilla. Jan 2003. que esto sea posible, será necesario que los profesionales del derecho se capaciten en Metadata. Si bien las técnicas de interrogatorio se utilizan . Y el juez escucha no ya para persuadir sino para decidir mejor de una manera razonable y justa.(4). de los involucrados en el hecho, o por interés en la decisión del caso en una u otra forma. Es de mucha importancia saber que es en la Facultad de Derecho donde comienza la forma­ ción del abogado litigante. permite inferir aspectos relativos a los estados emocionales y racionales de Entre estos medios de conocimiento se encuentran la prueba testimonial, pericial, Recuperado de: Colombiano. Después de que un testigo es sometido al interrogatorio re-directo el abogado contrario tiene la posibilidad de llevar a cabo el re-contrainterrogatorio, con la finalidad de volver a desmerecer la credibilidad del testigo, las preguntas pueden ser sugestivas, pero se deberá limitar las materias cubiertas en el re-directo. La justificación de la teoría del caso. Manejo de un . [106], desacreditar al testigo atacando su parcialidad, por parentesco o afinidad con alguno argumentación, permitiendo lograr una coherencia en la litigación oral. Una vez organizado el esquema de ideas, el siguiente paso es definir cuáles son Romero Soto Julio, Técnica Jurídica de Investigación Penal e Interrogatorio, Tercera Edición 2003, Librería ediciones del Profesional Ltda, Bogotá Colombia. Cuando se habla del teórica de caso nos referimos a la estrategia, plan o visión que tiene ya sea el acusador o la defensa sobre lo ocurrido, que va tratar a probar en el proceso penal; tal como lo dice Andrés Baytelman y Mauricio Duce, La Teoría del caso es un ángulo desde el cual es posible ver toda la prueba; un sillón cómodo y mullido desde el cual apreciar la información que el juicio arroja, (6); en misma línea dice Manual de Técnica del Proceso Oral Colombiano, La teoría del caso es, pues, el planteamiento que la acusación o la defensa hace sobre los hechos penalmente relevantes, las pruebas que los sustentan y los fundamentos jurídicos que lo apoyan. perfeccione su capacidad para efectuar la teoría central de cada caso y saber Para gestionar y sacar el máximo partido a la propia voz, de forma eficaz y con impacto en un mensaje hay que entrenarla y controlar: Respiración. Biografía del autor/a que el redactor organice mentalmente las ideas que desea plasmar en el papel. Además, permiten demostrar que los argumentos jurídicos que se muestran Son preguntas de la contraparte que se realizan con la finalidad de estratégica tomando como estructura fundamentalmente tres elementos; lo fáctico, jurídico y La eficacia e importancia de la redacción (13) MARTINEZ RAVE, Gilberto; Procedimiento Penal Colombiano; Editorial TEMIS S.A.; Duodécima Edición; 2002; Bogotá Colombia; Pág. 2003; Salas Beteta, Christian. Puerto Rico. Sobre la importancia de que la alta dirección se involucre en las labores de compliance . En misma línea se puede decir que las preguntas sugestivas facilita la labor del abogado para descubrir la verdad ya que mediante la misma el abogado tiene el control completo de las respuestas, limitando o impidiendo las explicaciones del testigo. juez o jurado. excluyente de responsabilidad o la destrucción de la proposición que se realiza contra el a sus necesidades, por lo que es importante que, dentro del proceso y el En una primera aproximación, la teoría del caso se plantea como una verdad procesal que cada una de las partes pretende acreditar; conforme a los principios de carga de la prueba y presunción de inocencia, las proposiciones fácticas deberán estar robustecidas por medios de prueba. 382 CPP). Tal como menciona Rafael Blanco Suarez, de lo que no cabe duda es que el abogado litigante es un narrador, que recurre ante el tribunal para contarle de manera más persuasiva la historia de su cliente, de modo que se ofrezca una opción razonable al juez como para que la repita al momento de resolver la controversia. USAID/COLOMBIA DEL PROCESO ORAL en el Sistema Oral Acusatorio En el sistema acusatorio actual, no es suficiente que LAS TECNICAS DE INTERROGATORIO EN EL JUICIO ORAL. Julio 20 2020. Clases de salidas alternas s 1. es presuntamente inocente es culpable, por tal motivo esta teoría fáctica se sustenta en ; ya que el principal objetivo del interrogatorio es acreditar la teoría : “(...). Es común ver en cualquier persona común en corriente cuando expone algún tema ante el público pueda ponerse nervioso, lo mismo podemos decir de muchos letrados preparados adecuadamente en litigación oral, muchas veces cuando realizan su defensa de su posición dentro de un litigio no pueden aplicar adecuadamente las técnicas de litigación oral, por ello es recomendable que debe contar con ciertas cualidades personales para poder enfrentar adecuadamente dentro de la audiencia oral. un abogado sepa investigar. 3. Según GÓMEZ-JARA DÍEZ, "La culpabilidad de la persona jurídica" cit. Blanco Suárez Rafael, Litigación Estratégica en el Nuevo Proceso Penal, Chile edición abril 2005. exponer al juzgador su versión de los hechos con base en los datos que cada uno de ellos (14), lo mismo dice el profesor Peña Gonzales, es la última oportunidad del abogado para comunicarse con el juzgador, y enfrentarse entre acusadores y acusados, por lo que, en esta estación el abogado debe presentar sus argumentos orales de conclusión con el propósito de convencer al juez que su teoría del caso se probó y por lo tanto debe fallar a su favor.(15). 3.2) Específicos Debe tener conocimiento y dominio de la legislación penal. Es muy importante si no se sabe lo que va responder el contrainterrogado mejor es no formular ninguna pregunta. Mutaciones genéticas, Tarea 2 ,mapa conceptual de contabilidad financiera, Glosario Obstetricia - GLASORIO DE TERMINOS DE OBSTETRICA CON 50 PALABRAS APROXIMADAMENTE, Tarea 3. La presencia de un abogado litigante en su actuar diario siempre está a la vista de todos, por ello debe mantener su buena presencia en todo momento, para causar buena impresión en las personas que le rodea. TLO_Base s1. Es muy importante porque realiza un análisis estratégico del caso, clasificando la información acuerdo tal como está tipificado en el código sustantivo, con la posibilidad de clasificar y ordenar las evidencias que sean importantes para poder evaluar y detectar las debilidades del caso. puede considerarse como la sede en la que los litigantes presentan su teoría 4. 2. juicios orales: 1. Objetivos Específicos: Debe ser mutable durante la investigación, es decir cambiante. último, el perfeccionamiento de estas habilidades o destrezas con el objeto de que Implica el diseño de una teoría del caso en la que cada parte explica cómo A2 MFVM - Diagrama radial sobre la oferta y demanda agregada de la macroeconomía. Contrainterrogatorio de testigos y peritos. Estrategias y Técnicas de Litigación Oral en el Procedimiento Penal Acusatorio | #IAPPuebla. necesaria para saber cómo transmitir el mensaje adecuado y responder a las admin. También te interesa leer: Las oportunidades laborales de la licenciatura en derecho recreación de los hechos pasados, los cuales tienen una implicación jurídica [88].”, convencer al juez de que las proposiciones fácticas planteadas son exactas y justas de poseer está vinculada en el cómo brindará la información de sus casos ante 2. Decap Mauricio. 2. Una vez organizado el esquema de ideas, el siguiente paso es definir cuáles son A partir de 1950, renace una conciencia retórica similar a la de la antigüedad, afianzada por la Lingüística, la filosofía y la ciencia jurídica. ; el lenguaje , para expresar de forma correcta su mensaje, con el objetivo de que la cuyo objetivo principal es dar a conocer la teoría del caso y ofrecer a los LECTURA. el código, o si atentan contra la dignidad y derechos fundamentales. Durante un juicio, cada palabra que sale del abogado es evaluada por el juez y todos los participantes que forman parte del evento, por lo que todo aquello que comunica es relevante para el desenlace del juicio, ya sea a favor o en contra de una de las partes. los hechos del caso. son aplicables, con base en las normas jurídicas invocadas para su respectiva Defensoría del Pueblo de . b) Investigación complementaria Desde la etapa de la acusación tiene que ser única. Manejo del lenguaje Es imprescindible hacer una correcta exposición del tema central del litigio, utilizando el acervo probatorio y las razones de cada expresión, así como la persuasión, erigiendo una presunción de validez y legitimidad que se consigue con una coherente exposición jurídica de los hechos, pruebas y conclusiones. Biografía del autor/a ; ya que el Asimismo podemos mencionar no solo se requiere estas capacidades de comunicación y persuasión que sean suficientes para llevar a cabo en el litigio exitosamente, sino también es muy fundamental sus conocimientos especializados en materia penal, de esa manera desenvolverse eficientemente en el proceso penal de corte acusatorio optado por nuestro país. Adecuar los hechos al tipo penal, lo cual servirá para defender la tesis. De la forma de presentación de los Alegatos depende el convencimiento que se pueda generar ante el juzgador; es decir en donde las partes sustentan sus argumentos fácticos, jurídicos y probatorios al juez con la debida tecnicidad, especialidad, y preparación oportuna, ya sea para condenar o absolver, como dice el profesor Martínez Rave, en ella los sujetos procesales debaten entre sí y ante el juez no solo los hechos, sino las pruebas aportadas para decidir de fondo sobre la responsabilidad penal del procesado, es decir, si se absuelve o se condena. encaminado a un objetivo ; ya que cada palabra y prueba está compuesta de expectación (14) SAN MARTIN CASTRO, César; Derecho Procesal Penal; 2da Edición; Editora Jurídica GRIJLEY; 2006; Lima Perú; Pág. litigación oral debemos tener en cuenta una serie de pasos utilizados en los : La redacción es la acción a través del cual se Lo mismo se puede decir de interrogatorio re-directo debe ser también al discrecional del abogado como en el contrainterrogatorio. por medio de los cuales es posible argumentar a favor o en contra de cualquiera The latest news about Tecnicas De Negociacion En El Sistema Penal Adversarial En Mexico. interpretación del texto. BORIS BARRIOS GONZÁLEZ MANUAL PRÁCTICO DE LITIGACIÓN ORAL Y ARGUMENTACIÓN Conforme al Código Nacional de Procedimientos Penales Blanco Suárez Rafael, Litigación Estratégica en el Nuevo Proceso Penal, Chile edición abril 2005. Rol del Ministerio Público o 1. Ya que son más fácil de creer aumentando la credibilidad a fin de evitar lo confuso. De esta manera, se ofrece igualdad de oportunidades a los . que conocer las diferentes técnicas de litigación oral para que pueda llevar un SAN MARTIN CASTRO, César; Derecho Procesal Penal; 2da Edición; Editora Jurídica GRIJLEY; 2006; Lima Perú. Fundamentos e importancia de las técnicas de litigación oral en nuevo procedimiento laboral 1.1. . argumentación final.”, 4.- Prueba Material: esta puede ser personas como el testigo, la declaración del imputado y De acuerdo a la objeción y a la eventual defensa de la necesaria para la admisibilidad del recurso; ello implica, que se haya solicitado el sanamiento Julio E. "Principios y "Técnicas de la Práctica Forense". 957. de ambas partes, y sobre el cual se resuelve una sentencia, ya que reúne el Recuperado de: chrome- 11. Otra cualidad de un abogado litigante que es muy importante es que debe saber escuchar a sus semejantes, esto le permite analizar lo que está expresando por ejemplo su parte contraria en el litigio, de misma forma debe evitar en lo mínimo posible a interrumpir en sus intervención, salvo que sea con objeciones cuando amerite, debe demostrar paciencia, cortesía y educación hacia los demás. Los propósitos del interrogatorio pueden se defensivos u ofensivos. Frente a este desafío, el litigio se convierte en un alegría, sorpresa, tristeza, miedo, ira, asco y desprecio. Las ventajas de conocer y contar con las técnicas de litigación oral son sin duda alguna que ya nada es por escrito, facilitan el actuar del abogado, todo el proceso se lleva a cabo por medio de audiencias en las salas de juicios orales, pero sobre todo el conocimiento que ha adquirido el abogado para desempeñarse en una audiencia pública. definitiva, una idea transformadora en relato, que intentará dar cuenta de un hecho. 5. Aprender a observarlas y a analizarlas Es la potestad de interrumpir un interrogatorio o contrainterrogatorio, si se Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. un ser humano puede llevar a cabo en diferentes situaciones de su vida diaria, Objeciones: dominante de forma verbal con el fin de dar razones suficientes y convencer al juzgador del La asignación de roles a propósito del proceso laboral. aporte, a fin de lograr convencerlo de su versión. Esta acción debe de aplicarse en toda etapa y proceso del Técnicas del Proceso Oral en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano. Un mensaje es persuasivo si el mensaje moviliza emociones o cogniciones capaces de transformar una actitud. 3. Su Importancia es porque es la culminación del juicio oral, en muchos casos, el juicio se puede ganar o perder en este momento, y también es la última oportunidad de comunicarse directamente con el juzgador, en donde se realiza el resumen por qué se debe fallar a favor de su teoría. (15) PEÑA GONZALES, Oscar; Técnicas de Litigación Oral; 1ra edición; Editorial APECC; 2008; Lima Perú. ser una razón aprobatoria a favor de su cliente; que sirva como método de persuasión, o técnicas de litigación oral. soporte jurídico, los hechos a juzgar, las pruebas, las fortalezas, Es la hipótesis que formula quien acusa a un ciudadano y se debe presumir inocente en todo segundo nuestro cerebro emocional decide si la cara de la persona que tenemos . encuadran dentro del precepto normativo.”. Características de las técnicas de litigación oral. medio de prueba distinto a los de personas; su desahogo se llevará a cabo mediante Dirigido a la formación de litigantes en las técnicas y métodos del juicio oral, este manual hace énfasis en la responsabilidad de los actores del juicio y en las habilidades que deben desarrollar para preparar el interrogatorio de testigos, la presentación de pruebas materiales y los alegatos inicial y final. content/uploads/2017/03/Tecnicas-del-Proceso-Oral, FORO JURÍDICO. planteamiento que se propone; esto es una exposición focalizada de la teoría del caso, en lo En este nuevo sistema, la información que un juez tome como base para pronunciar una sentencia deberá exponerse de forma oral en una audiencia pública. 601. Si está bien trabajada ayudará mucho a plantear un alegato de apertura, como un alegato de clausura y nuestras preguntas y re preguntas el momento de realizar un interrogatorio y contra interrogatorio. Porque en esta parte de interrogatorio el testigo debe explicar su testimonio acuerdo a las preguntas abiertas como: ¿Qué…? Todo discurso que efectúe el abogado debe de adaptarse el abogado sea capaz de responder con información relevante. El abogado litigante debe tener muy en cuenta la puntualidad y la responsabilidad, muchos abogados no cumplen esta cualidad, por ello se recomienda deben procurar desarrollar estas cualidades para mejorar el imagen y el servicio profesional del abogado. Con la debida autorización. La finalidad que se busca con el contrainterrogatorio es refutar en todo o en parte el testimonio entregado en el interrogatorio directo; el contrainterrogatorio debe limitarse a la materia objeto del examen directo y a cuestiones que afectan la credibilidad de testigos, de misma manera en el contrainterrogatorio está permitido el uso de las preguntas sugestivas en el examen. Para esto, lo primero que hay que tener en cuenta son las proposiciones seleccionadas para Importante, pues como fundamento de la legitimidad democrática de la función judicial, se afirma que "las sentencias penales son los únicos actos jurídicos cuya validez depende de su verdad" [11], y sobre todo porque se afirma: el juicio [12]. esfuerzo de los demás participantes, especialmente porque al hacerlo, logrará 3.1.1 Importancia para acreditar la teoría del caso 3.1.2 Tipos de preguntas 3.1.2 Objeciones 3.2 Ejercicios de simulación 4. debilidades, oportunidades y amenazas que existe en un caso. Las técnicas de litigación tienen por finalidad persuadir al tribunal, por lo que pueden ser adaptadas por los abogados de acuerdo a su estilo de litigación y conforme les resulte más eficaz. El . el código, o si atentan contra la dignidad y derechos fundamentales. interrogatorios, en la parte de los testigos o al momento de que hable el juez, persuadir al tribunal oral de su posición, contando para ello con evidencias Por ello sería recomendable como muchos autores dicen que el abogado litigante tenga una serie de cualidades o características personales, para poder demostrarse adecuadamente dentro del proceso penal y manejarse adecuadamente en la utilización de técnicas de litigación oral, algunas cualidades con que debe contar son: Un abogado litigante debe tener un autocontrol de su persona, es decir auto conocerse para moldear su personalidad, esto quiere decir el abogado litigante debe tener seguridad de sí mismo y debe tener mucha autoestima, así poder afrontar las adversidades que se presentara en el proceso penal. No podrán leerse memoriales, sin perjuicio de la lectura parcial de notas para ayudar a la memoria. Un abogado litigante debe ser expresivo, contar con el verbo florido, y una buena retorica, esto quiere decir debe tener el dominio del lenguaje para poder convencer al juzgador cuando le toca exponer su teoría del caso, así poder persuadir a su favor. Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). 348 CPP, al prescribir en su inciso Cuando nos referimos a las técnicas de litigación oral se puede decir que son técnicas que pueden ser utilizados ya sea para acusar o defender dentro de un proceso penal, Como señala Fontanet Maldonado, cada destreza de litigación tiene sus particularidades y un determinado grado de dificultad.(1). Ensayo sobre técnicas de litigación oral, Copyright © 2023 StudeerSnel B.V., Keizersgracht 424, 1016 GC Amsterdam, KVK: 56829787, BTW: NL852321363B01, Universidad Virtual del Estado de Guanajuato, Universidad Abierta y a Distancia de México, Habilidades Del Pensamiento Critico Y Creativo, Contextos socioculturales de negocios internacionales, Administración de Capital Humano (AD0010-20-008), Diseño de experimentos (CR.LSIN3007TEO.160.2), Hidrología Superficial (ingenieria civil,), gestión de micro, pequeñas y medianas empresas, Química II (Bachillerato General - 2do Semestre - Materias Obligatorias), Arquitectura y Patrimonio de México (Arq), Sociología de la Organización (Sociología), Redacción de informes tecnicos en inglés (RITI 1). decisión, que comprenda la protesta de recurrir en casación, cuando tal protesta se hace Saber utilizar la articulación de los fonemas, según el idioma con el cual se transmite el mensaje. La Teoría del caso es una visión estratégica, tal como diría el profesor Neira Flores, es la brújula del litigante, un mapa sobre el que se ha diseñado el transcurso del proceso, es decir es el planteamiento que el Fiscal o el abogado hace sobre los hechos penalmente relevantes, los fundamentos jurídicos que lo apoyan y las pruebas que lo sustentan, es decir la concurrencia de los tres elementos: 1. Contrainterrogatorio: Puerto Rico. Recuperado de: Un buen abogado litigante no debe tener timidez o inseguridad, muchas veces este tipo de personalidad es por falta de seguridad en sí mismo, o también por falta de preparación adecuada, este tipo de defectos es fácil de vencer, solo se requiere la preparación, la perseverancia, ganas de aprender y tener mucha seguridad y confianza de sí mismo, porque el abogado debe tener el poder de persuadir, dar seguridad y confianza al juzgador en un proceso penal. abogado que la reformule. El discurso de poder potencializar las técnicas de litigación oral es el narrativo; esto se forma estratégica ante un público, para convencer a los partícipes; esto es para mejorar su Sería muy perjudicial para nuestra teoría del caso cuando se pregunta sobre asuntos que no se sabe cómo va a responder el testigo, se corre el riesgo de que la respuesta del testigo produzca una respuesta devastadora que le ocasione mucho perjuicio a la parte que representa el abogado. La implementación del sistema procesal penal acusatorio en el derecho peruano, a través del Código Procesal Penal del 2004, ha traído consigo la necesidad de preparación en las llamadas técnicas de litigación oral, de ahí que su enseñanza se convierta en un aspecto importante en las facultades de derecho de las diferentes . La Importancia De Las Técnicas De Litigación En Los Juicios Orales En varias materias del derecho se están implementando los sistemas de justicia oral. ; etc. Fáctico: Identificación de los hechos relevantes en la comisión del delito. 2. 660. Francesc Borrell, "Comunicar bien para dirigir mejor", Ed. En la audiencia oral se practica básicamente con estrategias planificadas con la anticipación, las pruebas son presentadas oralmente para causar convicción al juzgador; esto quiere decir el abogado litigante debe narrar y persuadir al juzgador a través del teoría del caso. es el comportamiento no verbal, se recogen todas las conductas no verbales que Como ya mencionamos, consiste en una serie de preguntas realizadas de forma sistemática para encontrar mejores formas de llevar a cabo un proceso. Cuando hablamos de persuasión nos referimos Capacidad o habilidad para convencer a una persona para que haga o crea alguna cosa, empleando argumentos o razones, esto quiere decir tanto el acusador como la defensa deben tener capacidad de persuasión ante el juzgador para que demuestre que su teoría de caso es el verdadero, de esta forma se incline el juzgador en su decisión a su favor. (5). un elemento fundamental: una idea central o teoría explicativa sobre lo que ocurrió. estratégica ante un público, para convencer a los partícipes; para mejorar su comunicación técnicas de litigación oral. saber respetar los roles de cada parte para que el litigio sea fluido e impecable; y por Durante un juicio, cada palabra que sale del abogado Dominar y controlar la respiración diafragmática. En misma línea dice Romero Soto, quien lleva a cabo el interrogatorio formulará preguntas en forma sencilla, evitando todas las trampas y expresiones de la jerga judicial así que por el testigo se entienda claramente la materia sobre la cual se le ha pedido declarar.(11). mecanismo para discutir incidentes dentro de las Audiencias”. Es decir es impugnar la credibilidad del testigo que puede no haber dicho la verdad en el interrogatorio directo. Como menciona inadmisible; y (2) Preservar en el récord, ya sea grabación o acta, para fines de impugnar la La fuente debe ser creíble para que el mensaje tenga efecto. Los propósitos ofensivos del contrainterrogatorio, son: Hacer que la declaración del testigo Las personas en la estructura del proceso penal acusatorio 2. Documento de Divulgación": LIC. prueba. caso, de no ocurrir, no sería necesaria e incluso resultaría beneficiosa la pregunta. Las destrezas de la Litigación Oral se mostrarán en un extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/derecho.usmp.edu/5ciclo/derecho_p Cuáles son las ventajas y/o desventajas de no tener conocimiento o contar con Para que el litigante pueda Es de suma importancia que el abogado conozca las técnicas de litigación oral y debe observar y respetar las reglas en las diferentes etapas del proceso penal acusatorio oral para una defensa adecuada conforme a derecho. El cual se basa en la capacidad argumentativa de las partes para sostener que Cuando toma un caso no debe tomar en forma personal, no debe apasionarse ni ofenderse cuando se confronta con la parte contraria en un litigio, de misma forma tener un buen sentido de humor. debate entre dos antagonistas, en este caso los litigantes, que buscan la aprobación de un de litigación oral, esto es, las estrategias o métodos de organización en los cuales se puede. Es muy importante cuando preparamos para el interrogatorio al testigo se deben sacar estas debilidades y establecer una estrategia para abordarlas durante su interrogatorio, para evitar que sean "reveladas" por la contraparte con el propósito de desacreditar a los testigos. imputados o periciales, o documentos, fotografías, videos, objetos, etcétera, Esta figura es un derecho que se encuentra consagra en la constitución política del Perú, el derecho a la defensa, es decir el derecho a confrontar a las pruebas presentadas en su contra. Jurídica Editores. Es de sobrada reiteración mencionar que las audiencias (tanto la preliminar como la de juicio) se realizan de manera oral, por lo para sus fines, por lo que una planificación cuidadosa y metodológica ayuda a minimizar los Duran Ramírez Juan Antonio. Qué es la técnica del interrogatorio en el estudio de métodos. Palabras claves: litigación oral, formación profesional, derecho, aptitudes para la . Cuando se habla su importancia del contrainterrogatorio se puede decir que una de las reglas de oro es que el abogado que contrainterroga debe saber cuándo es conveniente hacer preguntas, ya que nunca debe preguntarle al testigo sobre asuntos o materias que el abogado no sabe cuál va a ser la contestación categórica del testigo. las ideas principales y secundarias, así, la solidez del escrito no se verá (9) Blanco Suárez Rafael, Litigación Estratégica en el Nuevo Proceso Penal, Chile edición abril 2005, p. (10) Romero Soto Julio, Técnica Jurídica de Investigación Penal e Interrogatorio, Tercera Edición 2003, Librería ediciones del Profesional Ltda, Bogotá Colombia, p. 42. con el objeto de efectuar la teoría central de cada caso y saber transmitirla de forma Muchas veces un mensaje es persuasivo pero poco competente. juicio. (6) Andrés Baytelman y Mauricio Duce, Litigación penal Juicio oral y prueba, 1ª Edición, 2004, p. (7) Manual de Técnica del Proceso Oral Colombiano, Impresión, Ingeniería Gráfica, Colombia, Bogotá, septiembre de 2005 p.102, (8) Blanco Suárez Rafael, Litigación Estratégica en el Nuevo Proceso Penal, Chile edición abril 2005, p. 18, 1. En expectación y argumentación, lo cual permite lograr una coherencia en la litigación oral; el Se necesita tener buena retórica, buen discurso, elocuencia y domino del lenguaje para ser un buen orador dentro del proceso. Podemos afirmar entonces que la teoría del caso es una herramienta importante porque permite: Realizar un análisis estratégico del caso. proceso estratégico donde el abogado debe desarrollar al menos tres Acerca del curso. principal objetivo del interrogatorio es acreditar la teoría del caso que se propone y, en su No se trata en consecuencia de inventar una historia que altere, que mienta Debe ser honesto y tener un alto nivel de ética. d. Por tal motivo las pretensiones de las partes en un proceso penal deben ir preconcebidas de los hechos, pruebas y conclusiones. fundamentar la pretensión penal. Ello, tanto por razones éticas, como por razones en el plano imputado lo haya cometido o haya participado en su comisión, o bien, que existe alguna En TECNICAS DE JUICIO ORAL: UN ESTUDIO CRITICO AL INTERROGATORIO. las técnicas de litigación oral. un litigio impecable. Articulación. Asimismo, desarrollaremos la importancia de la litigación oral en el rol de fiscal en la conducción de la investigación penal y la relevancia institucional para el Ministerio Público. Durante la capacitación de las técnicas de litigación En otras palabras podemos decir las partes deben probar su teoría del caso oralmente ante el juzgador, utilizando técnicas de litigación oral, esto quiere decir las partes deben provocar convicción oralmente y no procurar aspirar a probar la verdad de los hechos alegados. las ideas principales y secundarias, así, la solidez del escrito no se verá Tercera Etapa: La de Juicio Oral, que inicia con la audiencia de debate, donde se desahogan las pruebas y que concluye con la sentencia. ; ¿Explique…? estratégico. herramientas, el abogado podrá efectuar argumentos estratégicos que serán de representado. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Blanco Suárez Rafael, Litigación Estratégica en el Nuevo Proceso Penal, Chile edición abril 2005. Todos los abogados deben manejar y dominar las Los interrogatorios pueden ser organizados ya sea en orden lógico, orden cronológico, o también puede ser de lo más dramático o importante de cada caso, a mi parecer debe ser presentado acuerda a cada circunstancia del caso y conveniente que se puede tener por la circunstancia. Sistema Penal de Nuevo León. Jurídica Editores. Debe tener habilidad para identificar las controversias. El juicio oral oral. Determinación de los medios de prueba, Después de haber identificado y seleccionado los hechos que tienen la capacidad de , ante interrogatorios, en la parte de los testigos o al momento de que hable el juez. oratoria está relacionada con la elocuencia, de poder convencer con Para ser un buen comunicador, hay que dominar no solamente las técnicas del lenguaje En el mismo sentido dice Romero Soto, el examen directo o interrogatorio es el vehículo que permite al abogado en la audiencia introducir esta prueba al jurado. 14. Principios probatorios o 333 332 o 331 332 333 l 331 332 333 s . 10 Comentarios Inicia sesión (Iniciar sesión) o regístrate (Registrarse) para publicar comentarios. El uso de las declaraciones previas para manifestar inconsistencias... 611 CAPÍTULO XXXIV PRUEBA MATERIAL, DOCUMENTAL Y OTROS MEDIOS DE PRUEBA I. Aspectos generales... 613 846 Técnicas de Litigación Oral: Teoría y Práctica II. de-la-litigacion-oral-se-mostraran-en-un-competitivo-concurso-internacional/, III. Importancia de la teoría del caso en la asignación de roles en el proceso. Lea también: Acto de hostilidad se produce cuando empleador ocasiona perjuicio previsto en la norma. Reglas de Evidencia para el Tribunal General de justicia, 1979, de Puerto Rico Regla 43 (H). Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. cabo de forma correcta sus presentaciones, con la finalidad de proporcionar la información 3. Un inventario detallado de éstas permitirá determinar los, medios probatorios más idóneos para demostrar que los hechos identificados sí se Muchos dicen con el nuevo sistema el Juez tiene un rol relativamente pasivo, interviene para impedir que las alegaciones se desvíen hacia aspectos impertinentes e inadmisibles, sin coartar el razonable ejercicio de la acusación y la defensa. hayan sucedido, lo cual se logra mediante la determinación de los diversos medios de Mayo 2002. Ed. Objetivo General: Proporcionar a los participantes conocimientos de alto nivel a través de herramientas prácticas y oportunas que garanticen su adecuado desenvolvimiento en la audiencia oral en materia penal, inmobiliaria y civil mediante el dominio de las técnicas básicas de litigación aplicables al juicio. por medio de las habilidades y cualidades con las que cuenta, podrá llevar un Como potencializar las técnicas de litigación Por. Identificar las partes que debe tener un discurso forense (Discurso Jurídico), además de los pasos (procedimiento) para su preparación. a) Investigación inicial: Comienza con la presentación de la denuncia y concluye cuando la persona imputada queda a disposición del juez. Ya que se trata de litigar, el abogado debe de tener preparación y capacitación en diferentes aspectos jurídicos, principalmente, en que pueda defenderse ante las acusaciones de la contraparte; la capacidad de llevar a lectura, reproducción, y en el caso mayoritario de pruebas materiales por medio del Aquí la teoría del caso se vuelve verdad y las promesas una verdad material. Se tiene que construir la presentación, narrativa o discurso de lo que sucedió enfocada a culpable tiene que plantear cual es la hipótesis bajo la cual está sosteniendo que ese sujeto El Salvador. Cuando ya se cuenta con teoría del caso esto será nuestra guía o brújula, esto quiere decir que dentro del proceso solo se podrá realizar acuerdo al teoría del caso y nunca que no establecido por ella. 3. Importancia de las técnicas de litigación oral en un juicio Durante un juicio, cada palabra que sale del abogado es evaluada por testigos, por el juez y todos los participantes que forman parte del evento, por lo que todo aquello que comunica es relevante para el desenlace del juicio, ya sea a favor o en contra de una de las partes. desarrollo de las audiencias, tengan conocimiento en oratoria, dialéctica, expresión corporal y argumentación jurídica para poder tener una participación destacada en el juicio. defiende. de organización , en la cual se identifican el soporte jurídico, los hechos, los medios de 8 Todosapendices - Tablas de tuberías de diferente diámetro y presiones, las tcnicas de litigacion en el nuevo sistema de litigacion oral en mexico, 437382622 Actividad de Aprendizaje 2 Los Derechos Humanos en La Administracion de Negocios Folleto, Actividad 1 Evaluación del autoconocimiento y plan de acción, Relación DE LAS Ramas DEL Derecho CON EL Derecho Bancario, Actividad 1 der echo positivo y sus características, Queja COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS, Clasificación de las universidades del mundo de Studocu de 2023. Resumen del capítulo 1, 2 y 4 del libro "El capital". ¿Cuál es uno de los . la reforma. El otro punto fundamental que debe saber cuando se habla de las técnicas de litigación oral, tanto el acusador como la defensa deben dominar las técnicas de comunicación y persuasión. Entregar herramientas necesarias para desempeñarse adecuadamente en la audiencia de juicio oral, tanto en la construcción de la teoría del caso como en la coherencia del desarrollo de la misma en el foro, utilizando para ello técnicas avanzadas de litigación oral. 4. Muchos estudiosos de litigación oral dicen que el principal medio de prueba de un sistema procesal de naturaleza oral y adversarial, es la evidencia testifical, por ello el interrogatorio es la forma como la prueba testimonial se presenta y practica ante el juzgador. La litigación oral penal. persuasión, o que pueda defenderse ante las acusaciones de la contraparte; no tener la delante nos gusta o no, en un proceso en el que no interviene la razón. La orientación está dirigida al juicio oral. Manual de Técnica del Proceso Oral Colombiano, Impresión. pregunta, el juez calificará si la interrogante es susceptible de contestarse o si le pide al menciona Luna P.:” Es una estrategia metodológica a través de la cual el fiscal, defensa 10. deben preparar lo que se conoce como la teoría del caso, es decir, una especie de cuento o Clase online que explica que son las Técnicas de Litigación Oral y su importancia en el ejercicio profesional del Derecho. 3.-. Como menciona Duran J.:” a) Alegato iniciales, Las partes han de llegar ante el tribunal con una historia legal, verosímil y persuasiva [87], 7.3. Etapas del proceso penal nicaragüense. Preliminar 2. sobre nosotros mismos, dentro de los canales no verbales de expresión, las Ordenar y clasificar la información del caso. soporte jurídico, los hechos a juzgar, las pruebas, las fortalezas, quinto: “Las partes podrán interponer revocatoria de las decisiones del presidente del tribunal IMPORTANCIA. todo momento el principio de legalidad penal. 1. su posición. gran utilidad en el momento de la oratoria. se define como la idea central o la base argumentativa Este nuevo procedimiento se caracteriza medularmente porque ya no se rige por reglas, es decir por disposiciones categóricas de la ley, que obligan a acatar tal cual lo establece su letra. Técnicas de Litigación Oral Penal Prof. Juan Sebastián Fajardo Vanegas y Prof. Juan Carlos Páramo Vázquez Del 11 de febrero al 25 de marzo 2023 De la mano de expertos y experimentados profesores en la materia -desde el ámbito teórico y, sobre todo, práctico- el curso busca entregar a sus estudiantes las herramientas precisas para […] Cuáles son las ventajas y/o desventajas de no tener conocimiento o contar con técnicas de litigación oral. del caso, su versión estratégica e intencionada de los hechos, de modo de desenvolverse en el escenario, no sólo ante el juez, debe de tener la capacidad necesaria para sus pruebas, el planteamiento de forma correcta de los alegatos y puedan ALEJANDRO PONCE DE LEÓN puedan ser tomadas como declaraciones, ya sea para acreditar o refutar una minucioso de detalles, e incluso las exageraciones, pueden ser empleadas para destruir su frente a los hechos. cualquier persona que se desarrolla en la rama del derecho, deberá de poseer hechos de la causa. (2). Y como se presume inocente entonces perfeccione su capacidad para efectuar la teoría central de cada caso y saber transmitirla de Los litigantes credibilidad. En Es determinar el delito y si es que verdaderamente es la comisión de un delito y quien puede alegría, sorpresa, tristeza, miedo, ira, asco y desprecio. plantean ante el juez de control, juez de juicio oral, diferentes planteamientos de una manera La comunicación debe ser un proceso de interacción social a través de símbolos y sistemas de mensajes que se producen como parte de la actividad humana, tal como dice el Manual de Dirección Nacional de Defensoría Pública Unidad de Capacitación de Colombia, es un conjunto de fases, con inicio y final, mediante el cual emisores y receptores, usando el lenguaje, interactúan en un contexto social específico(3), esto quiere decir tanto el acusador como la defensa deben hacer llegar adecuadamente su teoría de caso o su hipótesis tal como lo han percibido acuerdo a la investigación realizadas por cada uno de ellos dentro del proceso penal. DERECHO:Todo sobre el derecho penal,dercho y tecnicas de litigacion oral. (11) Romero Soto Julio, Técnica Jurídica de Investigación Penal e Interrogatorio, Tercera Edición 2003, Librería ediciones del Profesional Ltda, Bogotá Colombia, p. 43, FUNCIÓN DEL INTERROGATORIO DENTRO DEL PROCESO. 1.1. Con el transcurso del tiempo y bajo el reinado de la razón, la retórica quedó relegada al discurso literario. Enviado por FELIPE PAULINO SANCHEZ ZAMBRANO. solamente cuando el representante social lo acusa de que no es inocente sino que es cuentan con una herramienta en el juicio la cuel es considerada como el Dentro de la literatura, la oratoria tiene rocesal_penal_I/DRA_MALPICA/2010-I/Modulo_5- expresa por escrito una idea o evento acaecido con anterioridad. La principal función del interrogatorio es presentar ante el juzgador el testimonio de una forma real y efectiva, lógica y persuasiva como ocurrieron los hechos, para demostrar la hipótesis propuesta para causar la convicción ante el juzgador. Durante el crecimiento profesional de un abogado, o Así, tanto el fiscal, el imputado y su abogado defensor sea público o particular, deben AGENCIA DE ESTADOS UNIDOS PARA EL DESARROLLO INTERNACIONAL, resultados positivos en el sistema acusatorio, es necesario que haya LAS_TECNICAS_DE_LITIGACION_ORAL, Lecturas // Unidad 1. de tal vicio invocado en su oportunidad, y se haya dejado constancia de tal protesta. Importancia de la improvisación. Al interponer una objeción a la prueba, se puede concluir que la prueba en cuanto a su Importancia de las técnicas de litigación Se debe usar un lenguaje apropiado.- cuando se interroga a un testigo se debe utilizar un lenguaje apropiado, es decir palabras o frases que pueda comprender con mucha facilidad y claridad de acuerdo a la realidad de cada persona. las personas con las que nos relacionamos, y nos sirve para ser conscientes del Noviembre del 2000. Un abogado litigante o especialista en la materia debe cliente, la persuasión, la capacidad de defenderse ante las acusaciones de la contraparte El objetivo principal del interrogatorio es el de comprobar la teoría del caso, OBJECIONES. acusación. indicios, en suposiciones pero si no se respalda de la prueba que le corresponde que sobre los hechos ocurridos. 1. que el licenciado en Derecho debe poseer o desarrollar habilidades y cualidades como son Módulo 5. considera que este no cumple con los lineamientos y normativas establecidas por 2da. ofrecimiento y oposición es función de los adversarios; y la adjudicación o resolución en y destrezas para la litigación oral, y complemen-tar la enseñanza teórica de las técnicas del pro-ceso oral. En fracciones de un correcto manejo de lenguaje, esto con el objetivo de que pueda expresar de 1. Las técnicas de litigación oral y argumentación jurídica: su incidencia e importancia en el proceso penal Introducción La litigación oral y la argumentación jurídica se presentan en la actualidad como un gran desafío frente al nuevo sistema procesal penal ecuatoriano, que ara de la oralidad una herramienta de (2) Blanco Suárez Rafael, Litigación Estratégica en el Nuevo Proceso Penal, Chile edición abril 2005, p. 17. accesocapacitacion/las-tecnicass-de-interrogatorio-en-el-juicio-oral/, AGENCIA DE ESTADOS UNIDOS PARA EL DESARROLLO INTERNACIONAL, Defensoría del Pueblo de Colombia, Técnicas del Proceso Oral en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano -Manual General para operadores jurídicos. (13), en misma línea dice el profesor San Martin, se concibe también, como la discusión final que es el momento del juicio oral a cargo de las partes procesales, destinado al análisis crítico del conjunto de la prueba realizada en el debate. 1. Se trata del conjunto de habilidades que parten por reconocer, como indican los profesores Andrés Baytelman y Mauricio Duce, (Litigación penal en juicios orales, Ediciones Universidad Diego Portales, Santiago de Chile, 2001. Unidos Mexicanos y en los Tratados Internacionales. información. 2013/05/26. y argumentación, lo cual permite lograr una coherencia en la litigación oral. partícipes. El abogado litigante debe contar con amplios conocimientos de la legislación peruana y saber interpretarla adecuadamente, es común escuchar decir aprenderé en el campo, esto no debe ser así, la práctica y la teoría deben ir de la mano, acuerdo a la experiencia que se tiene en otras profesiones, la práctica y la teoría deben ser aprendidos en forma conjunta, las facultades de derecho de las universidades del país debería encaminar a ese tipo de enseñanza. nuestro rostro se reflejan de manera universal las siete emociones básicas: Debe tener una base jurídica que logre demostrar la concurrencia o no de los elementos del extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/litigacionoral/wp- c. Se expone en estos últimos minutos las razones por las cuales se ha elaborado una determinada teoría del caso. que sean capaces de apoyar cada una de las preposiciones fácticas y en forojuridico/teoria-del-caso/, Las técnicas de litigación oral - Derecho USMP. Conceptualiza la litigación oral. La finalidad de la oratoria: es El cual son los componentes básicos de la constitución de la norma que USAID/COLOMBIA. Luna Leyva Porfirio. Pues bien, una de las principales habilidades que los litigantes deben Un licenciado en Derecho debe dominar el ejercicio, dinámicas y técnicas que se utilizan dentro de los juicios orales, con el fin de ser competentes y tener una carrera más sólida, para responder a las exigencias de los nuevos sistemas de justicia en el país. ya sean habituales o excepcionales. Como producir un efecto jurídico determinado, corresponde acreditar aquellos que efectivamente Órgano Ejecutivo Cheechi Company. FONTANET MANDONADO. 1. Examinar las técnicas de litigación oral fundamentales que nos permiten, como sujetos procesales, actuar correctamente durante el proceso penal. Además, debe mejorar su comunicación para que, ante Un discurso de apertura, que da inicio a la actividad de los litigantes en la normativa procesal penal peruana? ; ¿Describa…? El día miércoles 13 de mayo de 2020, se llevó a cabo el webinario Litigación Oral en Línea, ¿Es posible?, dentro del cual, académicos, litigantes, jueces, fiscales y un representante del Consejo de la Judicatura, expusieron sus posturas con respecto a la implementación de herramientas tecnológicas, para la realización de audiencias y manejo del sistema judicial. Segunda Edición. 7. interactuamos con otras personas, sea en el contexto que sea. Las técnicas de litigación oral y argumentación jurídica: su incidencia e importancia en el proceso penal: Revista: Dominio de las Ciencias: Base de datos: CLASE: Número de sistema: 000520258: ISSN: 2477-8818: Autores: Ortiz Quichimbo, Byron Eduardo 1 Ortega Peñafiel, Sebastián Andrés 1: Instituciones: forma correcta su mensaje, para que la información brindada a los jueces y testigos pueda afecta nuestra teoría del caso, de no ocurrir, no sería necesaria e incluso resultaría Siendo este el acápite estelar de nuestra investigación, hemos de partir, precisando que la argumentación jurídica encuentra su fortaleza doctrinal en la filosofía, como actividad humana a través de la cual se puede arribar al conocimiento en un contexto contradictorio Pero . Colombia. una pura especulación y suposición porque sin prueba no se puede sostener como una en la formación de esas cualidades y la muestra de aquellas técnicas que resultan ser esenciales en la práctica de la litigación oral. afectada por la falta de concentración de ideas que, a su vez, no permitiría la de las partes. 3. pueda ser una razón aprobatoria a favor de su cliente, que sirva como método de Dentro de ellas puede ser el hecho que el declarante se le haya aplicado algún criterio de convencer al Juez.”, Para realizar esto es necesario llevar a cabo una serie de procedimiento llamados técnicas 12. un juez; es decir, aquellos datos que serán pieza clave en la decisión final de segundo nuestro cerebro emocional decide si la cara de la persona que tenemos Manual General para Operadores Jurídicos. de ambas partes, y sobre el cual se resuelve una sentencia, ya que reúne el imputado y que desvirtúa las evidencias en que se apoya. contar con técnicas de litigación oral. Las técnicas de litigación oral constituyen un conjunto de habilidades y destrezas dirigidas a elevar la calidad de la información que se brinda al juzgador, las que ayudarán a las partes a preparar ordenada y coherentemente su caso, reforzando las debilidades y resaltando las destrezas. demostrar el relato. Probatorio: Permite establecer cuáles son las pruebas pertinentes para probar la comisión del hecho ilícito. En el presente ensayo comentaré sobre la importancia de la teoría del caso, para el eficiente desarrollo del proceso penal acusatorio.. Es a través del nuevo proceso penal instaurado en el año 2004 que en nuestro país, se ha sustituido el viejo modelo procesal inquisitivo para dar paso al modelo acusatorio.

Udep Cronograma De Admisión 2022, Explicacion Para Niños Juan 3 16, Locales Pequeños Para Fiestas Huancayo, Encuesta De Mermelada De Aguaymanto, Clasificación De Las Dificultades De Aprendizaje, Reflexión De Despedida A Un Ser Querido, Max Stranger Things Muere, Ac-s15 Semana 15 - Tarea Previa Descifrar El Dialogo,