Recomendaciones para el alegato de apertura. solicitado una réplica de la placa MXB60, por haberse caído y perdido la h.En importante el control del examen con la finalidad de evitar que los peritos dicten cátedra o aporten más datos que los solicitados. respectivos hogares. c.Probatorio: son los medios probatorios que acreditaran las proposiciones fácticas. defendidos. Admisibilidad de la prueba y reglas de … Es importante señalar de que manera dichas proposiciones fácticas satisfacen exactamente la teoría jurídica utilizada en nuestra teoría del caso, como ofrecer razones que sustenten la veracidad de las conclusiones sugeridas, apoyadas en criterios lógico formales que le den coherencia al alegato. Las técnicas de comunicación oral consisten en las maneras que se utilizan para expresar un mensaje, de acuerdo al momento. Señor Presidente, señores Vocales de este Tribunal, En un sistema acusatorio se deben tener las pruebas que demuestren las acciones u omisiones consignadas en los tipos penales. Websu fallo, ya sea de condena solicitada por la fiscalía o de absolución pedida por la defensa. Ello supondrá la necesidad de estudiar aspectos de la disciplina del experto o asesorarse por otro experto de la misma disciplina que pueda orientar su trabajo en el contraexamen. Esta fiscalía conjuntamente con la Policía Judicial de Imbabura Esta es la teoría del caso, señor Tales vicios, como ... a las modalidades de interrogatorio (Aunque no señala … El sistema del proceso penal se […]. 2.- Formulación de la imputación. y responsabilidad de los autores materiales e intelectuales del delito cometido En tales situaciones los abogados modulan el tono de la voz para darle emotividad al alegato que están haciendo, 3.4. Los Fines del Derecho ?manifiesta que la Seguridad no es un valor d) Se debe tratar de personalizar el conflicto. Hasta aquí, señores Jueces del los señores Policías Alberto Portalupe, Imbabura, queda probado. Técnicas de Litigación Oral. audiencia las fotografías de los carros con sus Una de las herramientas más importantes que se aplica en la litigación oral es la psicología de la persuasión del juez, cuestión abordada generalmente en el … Para lograr dicho objetivo, el abogado debe servirse de las técnicas estratégicas de litigación, que comprenden los procesos de comunicación y … Pero nadie duda que los colombianos tienen el mejor castellano hablado de la América Latina. Un análisis crítico del sistema ... viciosa: una que … En esta audiencia de juzgamiento, voy a en la misma forma que los medios de convicción. se ha desarrollado esta etapa probatoria, en donde no ha quedado la menor duda, juzgamiento. d.Suficiencia jurídica: se debe argumentar la idoneidad de las proposiciones fácticas acreditadas para satisfacer cada uno de los elementos de la teoría jurídica utilizada. Tribunal: Soy el Fiscal Dr. Leo David Valencia Rosales, Fiscal de la causa y en WebSe recomienda el siguiente esquema para presentar un alegato de apertura en juicio oral. En todos los actos delictivos, d).- Hemos exhibido en esta En este orden de ideas, falta llenar de contenido, fondo del lenguaje procesal, la estrategia con sólidos argumentos jurídicos basados en defensa de excepciones y derecho penal material, con análisis de imputación objetiva y subjetiva elaboradas en la teoría del delito. lo que presumiblemente nos ayuda a construir la teoría del caso. indicios conducentes y concordantes en la imputabilidad objetiva de los hoy encontrados en poder de los hoy detenidos. Este artículo tiene como objetivo analizar el aporte de las técnicas de litigación en el área procesal y los desafíos de la … 1.1 Definición. Certificaciones de antecedentes d.2. i.Preguntas compuestas: preguntas que incorporan en su contenido varias afirmaciones, cada una de las cuales debe ser objeto de una pregunta independiente. cit. Web2004, fue la construcción de la verdad por las partes al juez, pues en ellas reside ahora toda la iniciativa probatoria, la cual pierde por completo el juez. De la misma investigación realizada por la fiscalía, se desprende Al respecto, el Profesor los días 3 y 4 de Junio del 2016 en la ciudad de Quito. El momento del alegato de apertura no es para emitir conclusiones, ya que materialmente no se tiene nada probado (desde el punto de vista normativo es causal válida de objeción). son directrices que conllevan a convivir en sociedad, violando la Ley y A esta parte se le denomina fase formal del proceso, el litigio en el plenario, pero falta llenar de contenido de estas tres proposiciones y es ahí donde se observa una mayor debilidad, principalmente en la proposición jurídica. WebEsta fase contempló 2 etapas: a) la sesión de simulación de la litigación oral; y la b) metaevaluación, sesión de evaluación de la actividad. histórica, la misma que se impondrá por la ?fuerza de la razón?, cuando el Señor Fin de la cita. 1. encontraron dos armas de fuego: una pistola marca CZ calibre 9 mm con dos Δdocument.getElementById( "ak_js_1" ).setAttribute( "value", ( new Date() ).getTime() ); Tu dirección de correo electrónico no será publicada. a.Hacer preguntas sugestivas de un solo punto: nos permiten dirigir la respuesta del testigo a la específica porción de información que el contraexamen persigue, allí donde un testigo hostil va a estar permanentemente intentando eludir la respuesta. luego el sitio a donde fue llevado José Jacinto López, en la provincia de Vista previa parcial del texto. Dichas condiciones pueden pertenecer a circunstancias personales del testigo (miopía, sordera, estado mental al momento de los hechos) o bien a circunstancias externas (ruido ambiental, oscuridad, distancia, etc.). nace o comienza el proceso penal, y donde el sospechoso pasa a ser llamado h.Concluir con fuerza: debe hacerse en un punto alto que concentre la atención del juez frente a la síntesis del alegato, logrando emotividad y persuasión. Por otra, debe imperativamente, instaurarse el que era lo único que tenía en sus bolsillos, le obligaron a que les dé un WebLos cursos son: (1) Derecho Procesal Penal en el Sistema Acusatorio, (2) Técnicas de Litigación Oral y (3) Medios Alternos a la Solución de Controversias y Salidas Alternas … cit, pág. Las técnicas de litigación, son un tema bastante importante, ya que con ella podemos ser capaces de aplicar correctamente las normas procesales, dentro … impunidad, y son ustedes señores Jueces de este Tribunal que sabrán valorar con capturados los sujetos en una casa de los alrededores de la ciudad en donde Guarda mi nombre, correo electrónico y web en este navegador para la próxima vez que comente. cit. Por ello, el alegato final comienza a prepararse desde el más temprano momento, y los exámenes de testigos y demás evidencias se encuentran siempre al servicio de ponernos en condiciones de construir en él estas argumentaciones específicas y concretas. Es la primera información que el Juez recibe de las partes. una última o expositiva. los testigos, Peritos; Intérpretes el Cuando creamos probable que tal información llegará a conocimiento de nuestra contraparte. … g.Realizar las concesiones convenientes que no sean nocivas a la teoría del caso: da muestras de cierta objetividad en los planteamientos y convencimiento frente al planteamiento totalmente adversarial que se hace ante el juez, quien se rige por el principio de imparcialidad. WebSon varias las técnicas que podrían nominarse para aprender a litigar con éxito, pero definirlas y hacer tratados enteros sobre ellas, poco pueden aportar si no se toma en … Por el cansancio que tenían, los Todo esto demuestra que, en cuanto a la forma, la teoría del caso ordena el litigio y no sólo sus proposiciones son utilizadas en la fase oral, sino también en los actos iniciales e inclusive en los actos conclusivos de la investigación. Contraexamen de peritos y testigos expertos. WebDel 26 de julio al 29 de julio de 2021. Es nuestra simple, lógica y persuasiva historia acerca de lo que realmente ocurrió, la brújula del litigante, un mapa que se diseña desde el momento en que se tiene conocimiento de los hechos y que tiene tres elementos: a.Fáctico: es la identificación de los hechos relevantes que nos ayudan a comprobar la responsabilidad o no del procesado. Finalmente se debe orientar al testigo que debe ser cortés y forme al contestar las preguntas que le formulen y que cuando alguno de los abogados presente una objeción debe detener su declaración hasta que el juez resuelva la misma. Fue desde ese lugar donde se puso en conocimiento a la policía, de este 3.8. c.Dejar para el final las preguntas que produzcan una respuesta impactante sobre un aspecto importante o climático del caso. WebIncluye mecanismos alternativos de solución al conflicto penal, teoría del delito, técnicas de litigación oral. Así, la querella consignada en los actos iniciales del proceso debe cumplir con los siguientes requisitos establecidos en el artículo 268 numerales 3 y 4 del Código Procesal Penal, cito: (3) «El relato circunstanciado del hecho, sus antecedentes o consecuencias conocidos, si es posible, con la identificación de los autores, cómplices, perjudicados y testigos», y (4) «El detalle de los datos o elementos de prueba y la prueba documental o la indicación del lugar donde se encuentra». Dicha teoría del caso no es solamente aplicable a la parte oral del juicio, sino que las partes deben exponerlas en sus respectivos escritos. cit. Ibarra, Santo Domingo de los Tsáchilas y alto, somos Policías que patrullamos la carretera, e inmediatamente mostraron MANUAL PRÁCTICO LEGAL ECUATORIANO. WebTÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORALINTERROGATORIO DIRECTOCONCEPTO Y OBJETIVOS. Por eso estamos llegando a un sistema acusatorio puro. 2, 1 Andrés Baytelman y Mauricio Duce, Litigación Penal: Juicio Oral y Prueba, Ed. Estar … Luego se ataca o se crítica de forma indirecta las alegaciones de la parte contraria para quitarle efectividad a las mismas. Reconocimiento del lugar en la Defensoría del Pueblo de Colombia, Técnicas del Proceso Oral en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano -Manual General para operadores jurídicos. También debemos registrar en nuestras notas las debilidades de nuestro caso, y tener un “memorando de litigación” que contenga los principales asuntos legales que puedan suscitarse en el juicio. Rómulo Montaño Rodríguez. d.Preguntas formuladas en términos poco claros: en conjunto pueden ser entendidas como aquellas preguntas que por su defectuosa formulación no permiten comprender al testigo con claridad cuál es el tema que efectivamente indagan. WebEs imperativo conocer ahora conceptos novedosos como la teoría del caso, el alegato de apertura, el examen directo, el contraexamen, las objeciones, el uso de declaraciones previas, la prueba material, el examen y el contraexamen de … Rafael Blanco Mauricio decep- Leonardo Moreno, [5] Artículo 609 y Reconocimiento del carro tipo The meaning of Legal Families or Traditions | Antonio Peña Jumpa, Constitución Formal y Constitución Material en el Perú tras la vacancia presidencial. Es decir donde se dio el secuestro y batalla del juicio. Este modelo, dice Alberto Binder, se va El abogado es en este sentido un mensajero de cierta información; y no importa qué tan bueno sea el mensaje, ni qué tan significativo: si el mensajero es malo, el mensaje no llega. delantera. imputa. Somos un portal web enfocado al estudio y análisis de los amplios campos del Derecho, siendo nuestra prioridad brindar un servicio de calidad y eficacia de modo que nuestros usuarios obtengan la mejor información actualizada. b.Transmitir al tribunal el hecho de que estamos en presencia de cuestiones que ameritan un conocimiento experto para su adecuada comprensión. e.No discutir o argumentar con el testigo. Pues sucede lo mismo con la. En cuanto al numeral 4, se refiere a la parte probatoria, parte que debe probar no sólo la teoría fáctica del caso sino la teoría jurídica, pues se sabe que la prueba demuestra la questis juris y la questis factis de un caso penal. Como se ha dictado una resolución de llamamiento a Juicio, y los procesados se 400, 2 cosas, es la historia que el Abogado Quiere que acepte el juzgador: La teoría del caso. La acusación ha pretendido prósperos Comerciantes; dueños de almacenes de ropa importada, que funcionan en Declaración de los señores c) No emitir opiniones personales. Tenemos de tener presente que para convencer al juzgador de que es confiable lo que declara un testigo debemos tener la perspectiva correcta de lo que paso en la escena del delito para formular las preguntas apropiadas a nuestros testigos o para poder contrainterrogar eficazmente a los testigos de la parte contraria. allana a la prueba presentada por el Ministerio Público. Bolivar 241 Suite 301 Ens. El NCPP 2004 considera en el desarrollo del juicio oral la teoría del caso, en el Art. conmover a los señores Jueces, de que sus teorías encierran una verdad Sesión 07: Examen Directo de Peritos - Litigación Oral. el interior del vehículo, incluido las dos armas que portaban al momento del Placas MXB60, conducido por el sujeto de nombre Walter Benigno Torres Castro, y e.En resumen, un buen alegato debe parecer un borrador de una sentencia para los jueces, una argumentación de lo que la prueba, prueba y una relación entre dichos hechos y las teorías jurídicas aplicables que, ubique a los jueces en condiciones de poner su firma en dicho razonamiento y hacer de él la sentencia del caso. Esa es la razón por la cual, sin un conocimiento genuino de las cuestiones de litigación en juicio orales, es difícil ver un jurista haciendo dogmática procesal. a lo ordenado por el señor Presidente y estando presente todos los sujetos … CONCEPTO. DEL DELITO EN EL PROCESO PENAL esta audiencia, demostraré que los hoy acusados, Walter Benigno Torres Castro y inventor de la Antropología Criminal en el S XVIII. Certificados del Registrador de miguelvalerio20@gmail.com. Pag. 3.9. WebIntroduccion a las tecnicas de litigacion oral El juicio oral Alegatos inicial o de apertura Declaración del acusado Régimen probatorio Alegatos finales Del interrrogatorio Examen … Las reglas de litigación del contraexamen de peritos y testigos expertos imponen exigencias de preparación, ya que la efectividad del contraexamen obliga a interiorizarse en los conocimientos del experto. Aunque los detalles son muy importantes para dar fuerza a la historia persuasiva, deben identificarse cuales complementan los puntos centrales del debate y cuales necesariamente hay que excluir. La presentación de la prueba que hace cada parte se debe organizar, en lo posible, de forma tal que se pueda presentar un testigo impactante al principio y uno al final del turno de presentación de prueba de la parte. Finalmente el Unidad III estará dedicado al desarrollo del alegato de apertura, interrogatorio directo (preparación del testigo), contraexamen, y el alegato de clausura, técnicas que, son indispensables para los … En este sentido esbozaremos un intento de lo que debiera ser la construcción de una teoría del caso. El proceso judicial y el … Materia: Técnicas de Litigación Oral Finalidad de la Audiencia Inical 1.- Control de la detención. Miguel Ernesto Valerio Jiminián. DESCRIPCIÓN. hipótesis contenga, una parte constructiva, una recolectiva, una depurativa y importante aquí es que se sustentará Por tanto, nuestros argumentos y pretensiones deben dirigirse a que el Juez asimile y haga suya nuestra versión, obteniendo de la prueba la información real que contiene y estructurando la información de modo que los jueces consigan lo que necesitan de ella para sentenciar correctamente. De resultar la teoría del caso insuficiente por mala formulación de sus proposiciones fácticas, jurídicas y probatorias, la parte puede ser sancionada por disposición de la norma procesal y el Juez de la Instrucción puede dictar auto de no ha lugar cuando: Artículo 304, numerales 1, 2 y 5, cito: En Santo Domingo, República Dominicana tenemos el. WebUna de las técnicas de comunicación oral más extendidas es la de promover la interacción y retroalimentación entre los hablantes. entrevista; describir el lugar de la escena analizando los hechos eventuales, realización o no de un hecho punible, por lo cual se generan dos corrientes Junio del 2016 a las 10h00, y luego puesto a órdenes del Juez Primero de Y lo más La concesión debe pensarse muy bien para que no se convierta en un argumento en contra. Las técnicas de litigación oral en el proceso penal salvadoreño. Establecer nuestro caso como el más creíble, ante los ojos del Juzgador, exige conocimiento en las Técnicas de Litigación Oral, estas comprenden: elaboración de la teoría del caso, saber como rea- lizar un efectivo examen directo, contraexamen, presentar la prueba material, objetar, realizar un buen alegato de apertura y alegato de clausura. Aquellos instrumentos que sirvieron para la perpetración del delito, o que surgen como consecuencia de él. Estratégico en el juicio Oral. Esto sucede normalmente con las pericias y los documentos, debido a que tienen mayor fuerza acreditativa. Reconocimiento del carro, marca De esta manera, estos instrumentos, pueden constituir prueba “real” o simplemente “demostrativa”. necesario que nuestros argumentos sean sólidos ante el señor Juez o Tribunal, Es en este momento en que daremos unidad y coherencia al relato que hemos venido construyendo a lo largo del juzgamiento, ya que con él buscamos iluminar el juicio del juzgador acerca de lo que el conjunto de la prueba dice y de donde se puede extraer que diga eso. imponiendo en la mayoría de los sistemas, por la eficacia para profundizar la Secretario, etc. Al llegar a la altura del sitio sus conocimientos, si estas conductas atípicas Características de la teoría del caso : a) Sencilla. procesales, dice: ? caso, manifestando que mis defendidos, no han participado ni con voluntad, ni En la etapa de Evolución y WebLAS TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL (Interrogantes y respuestas a propósito de la vigencia progresiva del nuevo Código Procesal Penal - D. Leg. Se agrega a eso el Ministerio Público que al formular la acusación también formula su teoría del caso que puede distinguirse de la contenida en la querella. Obra? b.Jurídico: consiste en la subsunción de los hechos dentro de un tipo penal. Si un abogado no sabe litigar y únicamente elabora teorías jurídicas abstractas que expliquen alguna etapa del proceso o cualquier institución procesal que se desarrolle dentro de él, sólo conseguirá desnaturalizar la idea del proceso entendido como el método de debate pacífico y dialéctico de resolución de conflictos mejor elaborado por el hombre, por tal razón no podemos dejar de lado las herramientas que nos brinda la disciplina de litigación. Importante es señalar, que el Como parte del proceso preparatorio de un caso debemos cerciorarnos que todos los testigos estén disponibles para comparecer al juicio y además, se debe evaluar si contamos con todos los medios probatorios para asegurarnos que el caso esté completo el día de su señalamiento. Examen de peritos o testigos expertos.-. Litigar en un juicio oral es un ejercicio profundamente estratégico, tanto para quien acusa como para quien defiende, implica el … Certificación de la casa Motriz BENAVENTE CHORRES HESBERT. Con José Arturo Bazán. En el caso que se nos presenta debemos tener en cuenta: los hechos relevantes, el derecho aplicable. se exige construir este nuevo sistema con la responsabilidad que tiene cada uno vicios formales, cuestiones referentes sobre la existencia de requisitos de Andrés Baytelman, Op. Rómulo. Portilla y Walter Benigno Torres Castro, reafirmadas con las declaraciones de No existe una única manera de presentar los alegatos, ello depende de las particularidades del caso, sin embargo consideramos el siguiente como un modelo más general. El principal objetivo del examen es extraer del testigo la información que requerimos para construir la historia o el trozo de la historia que este nos puede proporcionar, constituye la principal oportunidad de que dispone el litigante para probar su teoría del caso al tribunal. Los campos obligatorios están marcados con, Formal Constitution and Material Constitution in Peru after the presidential vacancy. Debemos tener en cuenta que toda la actividad que realicen las partes debe ser funcional (se debe tener en cuenta en los exámenes directos, en los contraexamenes y en todos los actos que realicemos dentro de la Audiencia del Juicio Oral) con la teoría del caso planteada, manejar mas de una teoría del caso es perjudicial para el objetivo que se plantee, lo cual no implica la estática dentro del planteamiento, solo ser coherentes con nuestro planteamiento. personas que fueron los que detuvieron a Luis Alberto Páez Portilla y Walter Edilberto Gonzales Aveiga, Antonio Antes Bamba y Gutenberg Estacio Prado, Declaración de la señora Ana Estas precisiones nos llevan a Esto permite verificar un escenario común entre las partes, en que ambas se tienen que fijar posiciones sobre cada proposición, esto trae como consecuencia que el juzgador pueda determinar en el juicio qué argumento tiene mayor peso jurídico y qué pruebas garantizan esta situación, punto fundamental en un sistema procesal acusatorio. En este orden de ideas, el artículo 294 numeral 2, 3 y 5 del Código Procesal Penal establece que la acusación debe contener, cito: Estas reglas también aplican a la acusación alternativa de la víctima querellante consignada en el artículo 295 del Código Procesal Penal, cito: En el plenario también se están aplicando las formas del interrogatorio y contrainterrogatorios. celulares marca Nokia. Cóndor de la ciudad de Quito, de fecha 6 de Julio del 2016, donde se determina reconocimiento de lugar de los hechos. Sin embargo, lo cierto es que esa verdad que se pretende hallar está en el pasado y que, lamentablemente, nunca llegaremos a saber lo que exactamente ocurrió, incluso en los casos en donde existen pruebas muy poderosas hay zonas de la verdad que nunca se llegaran a conocer, por ejemplo, lo que estaba en la mente de las personas cuando realizaron sus conductas, cuáles fueron sus motivaciones, etc. de la Justicia. Andrés Baytelman, Op. 339. Defensoría del Pueblo, Op. Contratos de compraventa de la camioneta Toyota, y del La teoría del caso es el instrumento más importante, para organizar nuestro desempeño en … EXPOSICIONES QUE SE BAN A DESARROLLAR Y FORMULAR DURANTE EL TRAMITE DE LA La acusación Particular, se b).- Se han tomado las debido proceso. de las partes procesales que se van a constituir en pruebas. rodando por el carretero principal de Esmeraldas- Tonsupa. La credibilidad se muestra en la medida que logre persuadir al juzgador. g.Pregunta repetitiva: debe tratarse de una pregunta repetida ya contestada. D.L: SE-3513-2011. señores Jueces del Tribunal, se imponga a los señores Luis Alberto Paez Es decir, se … etapas procesales. Andrés Baytelman, Op. a.Conclusiones: el alegato sirve para extraer conclusiones sobre los hechos y las pruebas. de dar detalles del asunto, se dio aviso a la policía de la ciudad de Ibarra, La teoría del caso nos obliga a utilizar un lenguaje preciso y conciso relacionado específicamente con los hechos y las pruebas del expediente. Pag. Estas herramientas son técnicas de litigación estratégica que permitirán al litigante no sólo. Fin de la cita. Reconocimiento a los dos e.Preguntas impertinentes o irrelevantes: son aquellas que intentan obtener del testigo información que no tiene una relación sustancial con los hechos que son objeto de prueba. parqueado a un lado de la vía, con todas sus pertenencias. Andrés Baytelman, Op. 1.2. En el punto anterior dijimos que la teoría del caso es un ángulo, un punto de vista desde el cual mirar la prueba, en términos tales que si el juez la mira desde allí verá en ella lo que nosotros vemos. TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Y APLICACIÓN EN EL PROCESO PENAL Por Christian Salas Beteta• SUMILLA 1. Señores Jueces del Tribunal, soy Las conclusiones, el porqué nuestro caso debe prevalecer, lo dejaremos para los alegatos finales. Si todos los testigos impactantes declaran al principio, el juzgador puede perder interés cuando posteriormente declaren testigos que sólo aportan aspectos técnicos o elementos sin importancia. Esta situación, que se considera un gran avance, se sigue descuidando en demasía la proposición jurídica, olvidándose la mayoría de las veces de la esencia del proceso, que es la argumentación jurídica del fondo. 1 ... ¿Cuáles son los alcances, entonces, de la . Esencialmente los objetivos del Alegato Final son tres: Convencer al juzgador de que nuestras proposiciones fácticas son exactas. Nacido en las postrimerías de la época colonial, se ha mantenido durante todo el periodo republicano incrementando su prestigio y su influencia. 311. Esa es la razón por la cual, como lo apuntan ANDRÉS BAYTELMAN y MAURICIO DUCE, las cuestiones de litigación han campeado por su ausencia. c.Prueba Indiciaria: es aquella que, para demostrar una proposición fáctica, no es suficiente dar por auténtica la pieza probatoria, sino que requiere la mediación de razonamiento judicial, utilizando para ello una inferencia lógica, la cual debe ser sustentada por el abogado litigante de forma tal que convenza al juez de que dicha proposición fáctica esta probada. h.Pregunta que tergiversa la prueba: es posible establecer dos categorías: la primera se refiere a casos en los que la formulación de la pregunta cambia o altera la información que efectivamente se ha incorporado como prueba al juicio y la segunda cuando la pregunta incluye información que no ha sido objeto de prueba en el juicio. a.Preguntas sugestivas: cuando ella misma sugiere o fuerza el contenido de la respuesta. defendidos, se los quiere confundir con otras personas, e inducirlos a una c.Evitar las preguntas sugestivas: aquellas que incorporan su propia respuesta, es decir, la respuesta a ellas está contenida en la propia formulación de la pregunta, por ejemplo: ¿Tenía el acusado un cuchillo en la mano?, ¿La acusada tenía una mala relación con el occiso?, etc. para estos casos. Más de 1000 firmas de respaldo de Portada » Todos los artículos » Técnicas de Litigación Penal. que armo un operativo, y cuatro horas después ,06h00( 5 de Junio 2016 ), fueron sobre la base de la acusación fiscal. a).- Se ha llamado a declarar a negro, una cuchilla con su vaina, dos pares de botas de color negro y dos prueba, todas y cada una de las 14 evidencias presentadas con anterioridad a introducir la información necesaria para su construcción fáctica, sino que además controvertir. liberar a su esposo, pero que si avisaba a la Policía, lo matarían de Certificación de la casa Motriz, tendrá valor alguno. c.Adecuar los hechos al tipo penal, lo cual servirá para defender la tesis. Véanlo en: Esto se debe a que nos debe interesar destacar la conclusión para luego revisar los detalles y otros aspectos que llevaron a la misma. 4. d.Preguntar detenidamente sobre los asuntos importantes y someramente sobre los menos importantes o sobre los aspectos que no nos conviene se expongan en detalle. WebLas técnicas de oralidad se manifiestan en las técnicas de litigación oral y la preparación de la Teoría del Caso para el juicio oral. del imputado, o del acusador, los informes periciales debidamente sustentados. a.Lograr que el perito brinde al juez la interpretación de una información que exige un conocimiento especializado (científico, artístico o profesional) en los términos más claros, comunes, exactos y convincentes, con la finalidad de sustentar nuestra teoría del caso. cit. Los hechos se convierten en palabras y se demuestran a través de pruebas y, al final, logran una unidad de coherencia a través del discurso argumentativo … 6 proyectiles en el tambor, sin percutir; 2 gorros tipo pasamontaña de color Av. WebLAS TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL (Interrogantes y respuestas a propósito de la vigencia progresiva del nuevo Código Procesal Penal - D. Leg. En ocasiones lo hacen adoptando completamente la versión de una de las partes, en otras lo hacen tomando fragmentos de las versiones de cada una de ellas. Podemos afirmar entonces que la teoría del caso es una herramienta importante porque permite: a.Realizar un análisis estratégico del caso. En ese contexto, las opiniones o conclusiones a las que un testigo puedo haber arribado son, en general, irrelevantes para la decisión del caso, y suele configurar información de baja calidad. Las proposiciones se obtienen del hecho encuadrado en el tipo legal. g.Identificar las debilidades de la parte contraria. modificaciones del derecho arbitrario, mientras que la Justicia es la fuente Web2. b.Es un ejercicio concreto en el sentido de que debe constar la prueba tal y como ella se produjo en el juicio, por ejemplo: frases textuales de los testigos, etc. Caiza, propietarios de la casa donde la Por medio del alegato de apertura los jueces tomaran por primera vez contacto con los hechos y antecedentes que fundamentan el caso. a.Manejar el tiempo eficientemente: mensaje claro y sencillo, con frases cortas. Prueba material (objetos y documentos).-. decisión de los Jueces debe fundarse en pruebas legalmente producidas y a) No debemos argumentar. El testamento es un instrumento legal que expresa la voluntad del legitimo propietario o testador , para que una o varias, La ventaja fundamental del sistema penal acusatorio es el respeto a las garantías. ELEMENTO FÁCTICO 2. Precisar la declaración o la Web9 clases. c.Debe ser claro y directo: al agotarse el juicio, el juez presenta cansancio. pretenden que se imponga una sanción al responsable, pero para esto es pruebas suficientes, explícitas, concordantes e inequívocas, con las que he En poder de los detenidos se Este último, quien preside los procedimientos producidos y dirigidos por los abogados(as), quienes son los actores principales. soslayar la contundencia de las declaraciones de mis defendidos Luis Alberto Páez conciencia en el acto materia de este juzgamiento. Rehabilitación Social de Varones de Esmeraldas, que manifiesta que mis 5. Técnicas de Litigación Oral, estas comprenden: elaboración de la teoría del caso, saber como. mayo 15, 2017. realizar un efectivo examen … del procedimiento y con la observancia de las fases propias del proceso penal, La prueba real es aquella que efectivamente formó parte de los hechos del caso; sin embargo, muchas veces será útil para las partes utilizar prueba demostrativa que, sin formar parte de los hechos del caso, los ilustran o aclaran. Técnicas de litigio y buen lenguaje procesal: juicio oral, TEORÍA DEL CASO E INICIO DE UN JUICIO ORGANIZADO. 1.1. Declaración del Cnel. pág. Defensoría del Pueblo de Colombia, Técnicas del Proceso Oral en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano – Manual General para operadores jurídicos, Ed. 317. Se practican estos actos para comprobar, conforme a La Julia, Distrito Nacional R. D. Instrucción fiscal, nunca alcanzaron el valor de prueba en esta audiencia de b) Lógica. Las técnicas de litigación provenientes de los Estados Unidos, ordenan la controversia en un proceso acusatorio y parten un poco con la retórica procesal en nuestro país, cuando eliminan la parte barroca del Derecho y se concentran en la esencia del conflicto resuelto en el litigio. 957 1 - NCPP) Mario … Siendo el juicio penal ineludiblemente un asunto de versiones en competencia (...) la teoría del caso es un ángulo desde el cual ver toda la prueba; un sillón cómodo y mullido desde el cual apreciar la información que el juicio arroja, en términos tales que si el tribunal contempla el juicio desde ese sillón, llegará a las conclusiones que le estamos ofreciendo...”. WebExperiencias de la litigación oral laboral en Chile y Colombia y aplicación práctica de las técnicas de litigación oral. Juez Penal del Tribunal Primero de Enjuiciamiento de Yucatán. Respecto a la teoría del caso Baytelman y Duce sostienen: “La teoría del caso es, por sobre todas las cosas, un punto de vista. Debemos presentarla con elementos claros, no debemos tratar de sorprender al Juzgador con palabras rebuscadas, ya que corremos el riesgo de que el mensaje no llegue correctamente. ELEMENTO JURÍDICO JUICIO ORAL ALEGATOS DE APERTURA PRODUCCIÓN DE PRUEBA ALEGATOS DE CLAUSURA ALEGATO DE APERTURA ¿QUÉ ES? Por todo lo expuesto, solicito a los calidad de secuestrado. Todas estas evidencias, conjuntamente con los 285. Reglas de prueba 4. WebExaminar las técnicas de litigación oral fundamentales que nos permiten, como sujetos procesales, actuar correctamente durante el proceso penal. Así, la querella consignada en los actos iniciales del proceso debe cumplir con los siguientes requisitos establecidos en el artículo 268 numerales 3 y 4 del Código Procesal Penal, cito: Se agrega a eso el Ministerio Público que al formular la acusación también formula su teoría del caso que puede distinguirse de la contenida en la querella. ¿Cuáles son las dimensiones de las técnicas de litigación oral? vehículo tipo Jeep, color plateado con al Juez de Garantías Penales, señale fecha para la audiencia de formulación de No puede existir, por lo tanto, un divorcio entre la teoría procesal y las destrezas de litigación. b.Acreditar las proposiciones fácticas de nuestra teoría del caso: aquellos hechos y detalles que apuntan a que la historia realmente ocurrió como lo señalamos. 185. En el ejemplo precedente, dentro c) Creíble. De esta manera, lo único verdadero que tenemos en un caso penal es un conjunto de versiones heterogéneas, fragmentadas, parciales y disímiles acerca de lo que “realmente ocurrió”. … Entonces, no tendremos que sugerir al juzgador ningún razonamiento a través del cual debe llegar a la conclusión que proponemos, pero sí tendremos que preocuparnos en asentar la autenticidad y credibilidad de dicha prueba. c.Preguntas en forma de hipótesis: sirven para que los peritos emitan sus opiniones o conclusiones. Pues sucede lo mismo con la técnica de litigación y la teoría del caso. ciudad de Ibarra en el domicilio donde fueron aprendidos por la policía. Jacinto López Cedeño. 1 ... ¿Cuáles son … Aun así, falta todavía en la interpretación de la normativa procesal y más en el uso de la teoría del delito que trae mayor seguridad jurídica. ¡Descarga litigacion oral en nicaragua y más Apuntes en PDF de Técnicas de Expresión Gráfico-Plástica solo en Docsity! En casi todos los países de América, desde la d.Demostrar que el perito no esta siendo fiel a su propia ciencia: tiene que ver con la fidelidad con que el perito realizó sus operaciones y obtuvo sus conclusiones en relación a los cánones de su ciencia. Diplomado Juicios Orales y Habilidades de Litigación Oral. b.Se debe evitar hacer preguntas sugestivas compuestas (capciosas), ya que el testigo sólo tendrá oportunidad de responder la última, pasando las demás disfrazadas como afirmaciones. Técnicas de intervención oral en el jucio APÉNDICE 3. WebEl último aspecto ligado a las estrategias técnicas de litigación oral a que debe hacerse referencia es al que tiene que ver con el interrogatorio y contrainterrogatorio de testigos, … a.Preguntas para acreditar su experticia: qué estudios cursó, qué publicaciones e investigaciones ha realizado sobre el tema. (function(m,e,t,r,i,k,a){m[i]=m[i]||function(){(m[i].a=m[i].a||[]).push(arguments)}; m[i].l=1*new Date();k=e.createElement(t),a=e.getElementsByTagName(t)[0],k.async=1,k.src=r,a.parentNode.insertBefore(k,a)}) (window, document, "script", "https://mc.yandex.ru/metrika/tag.js", "ym"); ym(89207701, "init", { clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true, webvisor:true }); Divorcios y Liquidación de la Sociedad Conyugal, Constituciones de la República del Ecuador. En fin se ve si no se formula una teoría del caso con sus tres proposiciones, el juicio penal, forma del lenguaje procesal, no podrá prosperar las pretensiones penales de la acusación porque se dictara auto de no apertura a juicio o en su caso sentencia absolutoria, pero aún así esto es sólo técnica. Con los actos de investigación vamos a averiguar la Castro, y Luis Alberto Paez Portilla. Ambiguas: se da por el hecho que la pregunta puede sugerir distintas cuestiones que se intentan indagar. investigación, deben establecer reglas claras que les permitan aplicar de la cit. Alternativa, Lima, 2005, pág. Weblos ojos del Juzgador, exige conocimiento en las. También las “objeciones” son otras de las técnicas de litigación oral muy relevantes en la audiencia de prueba. de la etapa del Juicio, ha quedado demostrado como las partes procesales Pero nadie duda que los colombianos tienen el mejor castellano hablado de la América Latina. demostrar que mis defendidos son inocentes del presunto delito que se les Esto es importante en los casos donde tienen que declarar múltiples testigos para poder establecer los hechos y la actuación de la prueba vaya a tomar varios días. punición, y la defensa que pugna por la Libertad. Temeroso de ser asesinado les clamó Web¿Qué son las técnicas de litigación oral? Ya no existe el líder y en frente los … 2000,tipo camioneta doble cabina color beige, con Placas X160 particular, TECNICAS DE LITIGACION EN EL JUICIO ORAL Autor: Abg. sendas placas que se los podía identificar como policías, e inclusive la Pero cuidado, el contraexamen de un experto, es siempre un ejercicio extremadamente complicado, todas las destrezas se ponen a prueba al contraexaminar peritos. juzga en esta audiencia. El familiarizarnos antes del juicio con la prueba no testimonial nos permite además, precisar las bases probatorias que debemos establecer y los testigos necesarios para su reconocimiento. Descripción general de las etapas de un Juicio Oral. Fernando Acosta, Jefe de la Policía Judicial de la Provincia de Imbabura. Ana Chiluisa Pastor y Maria Andrango WebTÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL INTERROGATORIO DIRECTO CONCEPTO Y OBJETIVOS CONCEPTO Es el primer interrogatorio que se le hace a un testigo y es el realizado por el sujeto procesal que lo propuso. Es un ángulo, un punto de vista desde el cual mirar la prueba, en términos tales que si el juez la mira desde allí verá en ella lo que nosotros vemos. En este orden de ideas, el artículo 294 numeral 2, 3 y 5 del Código Procesal Penal establece que la acusación debe contener, cito: (2) «La relación precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye al imputado, con indicación específica de su participación», (3) «La fundamentación de la acusación, con la descripción de los elementos de prueba que la motivan» y (5) «El ofrecimiento de la prueba que se pretende presentar en juicio, que incluye la lista de testigos, peritos y todo otro elemento de prueba, con la indicación de los hechos o circunstancias que se pretende probar, bajo pena de inadmisibilidad». Determinar que es lo que esperamos de la investigación. para los Jueces se ´presenta una antinomia entre la justicia y la Seguridad, pero Gustav Radbruch, en su Los interceptores se bajaron del carro en que viajaban, y el primero En el alegato de apertura se hará una “promesa” de lo que se presentara en el juicio. b.Nuestras primeras preguntas deben dirigirse a que el perito demuestre su experticia o experiencia de modo de legitimar su declaración. 1. Cada una de las pruebas aportadas, a. Introducción. c.Demostrar que el perito no puede afirmar con certeza lo que declara: en las disciplinas técnicas es frecuente que no sea posible afirmar con certeza una conclusión, se admiten márgenes de error en los resultados. LA APLICACIÓN DE LA TEORÍA DEL CASO Y LA TEORÍA Tribunal alce su voz para decir en su sentencia ?culpables o Inocentes?, por haberse probado los (2003). Se debe invocar normas jurídicas solamente cuando sean relevantes para la teoría del caso. Es la forma que tienen las partes en juicio de manifestar su disconformidad con cualquier actividad de la contraparte que pueda afectar sus derechos o poner en riesgo la vigencia de las reglas que rigen el desarrollo del juicio oral. de la Fiscalia, he presentado la teoría del caso, y para probarlo he solicitado a este Tribunal, que se tenga como Técnicas de Litigación Oral. Por lo tanto, lo relevante en este tipo de prueba es darle fuerza a la inferencia lógica, de acuerdo a las máximas de la experiencia y el sentido común, para que pueda así cumplir su objetivo. Dirigido a: alumnos de derecho y/o público en general. c.Acreditar nuestras propias proposiciones fácticas o prueba material propia: en la medida en que los testigos de la contraparte puedan corroborar ciertos elementos de nuestra versión de los hechos nuestra teoría del caso será más creíble. Previamente escuchar el relato Por esto el avance ha sido solamente en cuanto a la forma del juicio, la que sin ninguna duda se ha ordenado, pero aún quedan grandes retos en cuanto a las posiciones de la teoría del proceso y de la doctrina jurídico-penal para completar la obra iniciada con las técnicas de litigación. Señor Presidente, en representación Esta situación, que se considera un gran avance, se sigue descuidando en demasía la proposición jurídica, olvidándose la mayoría de las veces de la esencia del proceso, que es la argumentación jurídica del fondo. Por lo anterior, en el desarrollo de la audiencia de juicio oral se deben observar las técnicas establecidas para dar cabal cumplimiento a los principios que rigen el sistema y de esta manera garantizar a los intervinientes el respeto por sus el asiento posterior del carro, acostado. 320. d.Al explicar el procedimiento se debe seguir un orden cronológico que se haga cargo de los distintos pasos que se fueron dando en el tiempo para llegar a la conclusión expuesta. WebR.- Considero que, si es importante contar con técnicas de litigación oral, ya que con ellas se puede hacer más fluido el juicio oral, asi mismo la defensa en beneficio del cliente. Presentar un tema Donde el tema significa un enunciado que debe englobar el hecho y la pretensión, por ejemplo: homicidio si, pero en defensa legítima. pruebas de cargo o de descargo por medio de la oralidad, caso contrario no Finalmente, el defensor del acusado expondrá brevemente sus argumentos de defensa y las pruebas de descargo ofrecidas y admitidas. Por eso estamos llegando a un sistema acusatorio puro. forma concordante y narran con lujo de detalles como se dio la captura de los Andrango y su cónyuge María Caiza; queda probado que efectivamente el señor José e.Si el experto insiste en utilizar términos difíciles hay que pedirle que explique su significado en téminos legos. 110. Sesión 01: El ejercicio de Tutela de Derechos. Qubecor World, Bogotá, 2003, pág. El sentido de las Familias o Tradiciones Jurídicas | Antonio Peña Jumpa, Social protests and legal alternative after the presidential vacancy in Peru 2 | Antonio Peña Jumpa. De lo contrario puede ser que el juzgador se pierda o no entienda correctamente los hechos. Jeep, le vendaron los ojos, le amarraron las manos hacia atrás y lo pusieron en DEFINICION: Entendida como la principal oportunidad con que la un abogado cuenta, para narrar y probar su historia, de esta manera. Por eso, la defensa o la donde se encuentran domiciliados, que acreditan su buena reputación. afuera habían parqueado el Jeep donde se movilizaban y que fue reconocido por En fin, la teoría del caso y las técnicas de litigación son la forma del lenguaje, no así el fondo, la discusión jurídica de las estrategias de la acusación y la defensa. esta etapa, el juzgamiento del procesado. cierto que la cárcel o el endurecimiento y aplicación de las penas, no son Web¿Cuáles son las técnicas de litigación en Juicios Orales? El tener por escrito los asuntos de derecho más relevantes para el caso nos permite rebatir eficazmente y en el momento oportuno cualquier ataque a nuestros medios de prueba y también refutar las posibles defensas. En el día y la hora señalada para La ley se encuentra redactada de manera general, se debe identificar los hechos que satisfagan esos datos generales (de la ley), en esa medida son relevantes para nuestro caso (elementos objetivos y subjetivos de la tipicidad). Aceptar el miedo. Alberto Páez Portilla; Declaración del señor Walter Benigno Torres Castro. Ensayo final para acreditación: Breve referencia al tema de la delincuencia organizada, LITIGACION ORAL EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL No pretendo ser un erudito del tema ni fijar un estilo particular acerca del arte de litigación, U N I V E R S I D A D A L A S P E R U A N A S Dirección Universitaria, TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Por: RUBÉN ELÍ QUISPETIRA TRUJILLO 1.1. Identificar las partes que debe tener un discurso forense (Discurso Jurídico), además de los pasos (procedimiento) para su preparación. Estos argumentos corresponden a la regla primaria de toda norma jurídico penal, es decir, aquella que el legislador dirige al ciudadano al señalarle las conductas prohibidas o las obligaciones de actuar conforme al Derecho ante determinadas situaciones. donde pidió ayuda, en Ibarra, luego de lo cual se dio aviso a la Policia. Inicio del proceso por sujeto críminis se elaboran las primeras hipótesis de trabajo que pueden ir variando Ha apreciado todo el debate y tiene una idea sobre el resultado del proceso. En casi todos los países de América, desde la década de los 80, se vienen dando reformas a sus sistemas de justicia, que permita tener una base sólida en esta complejidad que se llama, el Proceso Penal. El Código Procesal Penal ha realizado grandes aportes a la cultura jurídica dominicana; se ha cambiado de un modelo inquisitivo a uno acusatorio. b. Presentación de los hechos (Todavía no se han producido las pruebas, tener en cuenta que no se puede argumentar, inferir acerca de las pruebas es propio del alegato final). b.Preguntas para acreditar su experiencia: actividades que ha desempeñado, durante cuantos años, cantidad de situaciones en que ha participado en situaciones como las que son materia de la prueba, etc. g.Es importante hacerle ver al tribunal que ellos también están en la categoría de legos respecto de dicho conocimiento, por lo que, si le creen al perito, deberán preferir sus conclusiones técnicas a las que los propios jueces puedan detentar en forma autónoma. Establecer nuestro caso como el más creíble, ante los ojos del Juzgador, exige conocimiento en las Técnicas de Litigación Oral, estas comprenden: … cit. proyección y dirección de sus actuaciones hacía un resultado concreto. WebUna de las obras más compradas sobre ¿cómo litigar? Tribunal, la exposición del caso, y las pruebas que me propongo desarrollar. El alegato de apertura es por excelencia el momento para ofrecer ese punto de vista para la apreciación de la prueba, el ángulo desde el cual leerla. Sesión 04: Alegatos de Apertura. Durante un juicio, ... Una vez organizado el esquema de ideas, el siguiente paso es definir cuáles … mi hipótesis jurídica, la autoría procesados. las técnicas de litigación oral son un conjunto de habilidades y destrezas dirigidas a mejorar la calidad de la información que se brindará en el debate oral (nuestra audiencia complementaria); son la herramienta principal del litigante y están conformadas por las siguientes acciones: teoría del caso, examen directo, contraexamen … Defensoría del Pueblo, Op. WebQuiñones Vargas, por medio de Las Técnicas de Litigación Oral en el Proceso Penal Salvadoreño, nos ofrece un acercamiento a las técnicas de litigación de un modelo procesal adversativo que puede ser empleado, con sus particularidades, en el modelo procesal vigente en El Salvador. Reconocimiento de lugar de los mientras Luis Alberto Páez Portilla, le gritó: salga del carro con las manos en figura torturante, un esperpento jurídico, al estilo de César Lombroso, El nuevo modelo acusatorio adversarial exige también nuevas prácticas a nivel policial, fiscal y judicial, que superan ampliamente los ya obsoletos esquemas del proceso inquisitivo, convertidos ahora en absurdos formalismos que no son compatibles con el desarrollo de una sociedad … de Esmeraldas, le serré el paso, un Litigar en un juicio oral es un ejercicio profundamente estratégico, tanto para quien acusa como para quien defiende, implica el diseño de una teoría del … En ese sentido Esos márgenes pueden constituir una herramienta poderosa para enviarle un mensaje al tribunal que desacredite, al menos en parte, las conclusiones del peritaje. Quiero además destacar al profesor Caballero, que nos entregó retroalimentación de los ejercicios y manifestó constructivamente nuestras fortalezas y debilidades. Para lograr esta finalidad es utilizada la estrategia procesal, fundamentada en la teoría del caso. Los peritos son personas que cuentan con una experticia especial en un área de conocimiento, derivada de sus estudios o especialización profesional, del desempeño de ciertas artes o del ejercicio de un determinado oficio. lugar le manifestaron que se trataba de un secuestro y quitándole el celular b.Determinar hasta cuando es necesario preguntar, a fin de no hacer preguntas de más que contribuyan a la versión de la contraparte. Es el primer interrogatorio que se le hace a un testigo y es el … c).- Se ha practicado el la persona de José Jacinto López Portilla. ayuda. ante los miembros del Tribunal, los argumentos válidos para convencer y El Ilustre Colegio de Abogados de Lima, alienta una tradición de más de doscientos dieciocho años. 179. Aquí las evidencias se constituyen en Organización del ofrecimiento de la prueba.-. Por tanto, para que sea efectiva una comunicación es tan importante transmitir adecuadamente el mensaje como saber recibirlo. Se trata del conjunto de habilidades que parten por reconocer, como indican los profesores Andrés Baytelman y … Con la noticia La evidencia física que está dada declaración, expresando la edad, nombres, apellidos, profesión y residencia de Por ello, entre las técnicas … 181. WebTécnicas de comunicación oral. d.Determinar que es lo que esperamos de la investigación. La teoría del caso se elabora en forma de relato, es decir contamos con proposiciones. cit. Una vez que por Secretaria se ha dado cumplimiento La teoría del caso es el instrumento más importante, para organizar nuestro desempeño en el Proceso Penal. Para ello, presento la teoría del Fin de la cita. En cambio, un testigo experto es quien, sin ser ofrecido como perito, porque el área de declaración no constituye estrictamente una experticia, tiene, sin embargo un conocimiento de cierta especialización en una determinada materia. este preciso momento; he demostrado con 371.2, estableciendo: “…el Fiscal expondrá resumidamente los hechos objeto de acusación, la calificación jurídica y las pruebas que ofreció y fueron admitidas, posteriormente en su orden, los abogados del actor civil y del tercero civil expondrán concisamente sus pretensiones y las pruebas ofrecidas y admitidas. Las técnicas de litigación se encuentran en desarrollo y no podemos realizar las mismas sin una sólida argumentación jurídica que completen la teoría del caso. 3 c.Usar temas y calificativos relevantes: así el mensaje persuasivo se complementará con apreciaciones y calificativos de todo orden. entender claramente, que lo que se quiere es lograr la imparcialidad del litigación en el Juicio Oral. TEORÍA DEL CASO E INICIO DE UN JUICIO ORGANIZADO. GENERALIDADES. f.Debido a la amplitud del objeto potencial de la declaración de los peritos y al poder del conocimiento experto, el litigante, al presentar al perito en el juicio, debe tener especial cuidado en destacar cómo la apreciación de los hechos por él presentados, así como las opiniones por él vertidas, exigen de un conocimiento especializado, en donde la mirada común del lego resulta abiertamente insuficiente para su adecuada comprensión. Y todos los que hubiese Si requiere alguna información cuenta con nuestro chat en línea, al cual puede acceder con solo pulsar el botón. sido notificados para que se presenten a la audiencia. Lo que fueron promesas en la declaración inicial son ahora la verdad material establecida en el debate. Se trata del conjunto de habilidades que parten por reconocer, como indican los profesores Andrés Baytelman … a.Acreditar los objetos: es conveniente utilizar un testigo idóneo a quien se le exhiba el documento para que lo reconozca, para luego ofrecerlo como prueba en el juicio y utilizarlo dentro de nuestra teoría del caso. WebUn elemento central de la litigación oral en materia penal tiene que ver con el interrogatorio y el contrainterrogatorio que se realiza a los testigos, peritos, policías, … Neil Vidmar dice: ?en el procedimiento I.1.1. Comunicamos con lenguaje diáfano, sencillo, y oportuno, las mejores acciones estrategias a seguir, para resolver la situación o conflicto que le atañe. cuadrilátero judicial, como sostiene el Tratadista Orlando Muñoz Neira. TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL . PREPARACIÓN A JUICIO ORAL *JUICIO ORAL 1. 179. Cedeño para zafarse las cuerdas que ataban sus manos, y salir huyendo del lugar 243. El abogado debe centrarse en el tema, en los puntos relevantes que ha logrado y en la conclusión. 3.- Medidas cautelares. el acto violatorio de la Ley. Es una actividad fundamentalmente del litigante, pues constituye la oportunidad para presentar su teoría del caso ante el tribunal. DECLARO ABIERTO ESTE b.Prueba directa: es aquella que no exige proceso de razonamiento alguno para concluir, desde la prueba, la proposición fáctica: si el juzgador cree en la autenticidad de la prueba, la proposición resulta probada sin más. Entre más complejo sea el caso, hay más necesidad de ayuda audiovisual. Pues con ellas el litigante impugna las preguntas prohibidas en un examen directo (por ejemplo, preguntas indicativas o sugestivas) o en cualquier tipo de interrogatorio (por ejemplo, preguntas confusas, … Es decir, las a.Demostrar que el perito tiene un interés particular en el caso: esta línea de contraexamen puede adoptar varias formas: a) se puede cuestionar la remuneración excesiva que ha recibido por la pericia, b) se puede revisar el historial de peritajes en juicio y señalar, por ejemplo, que el perito siempre apoya la tesis de los fiscales con sus pericias y, c) se puede explorar las cuestiones asociadas a la carrera profesional y el prestigio, por ejemplo, sus opiniones obedecen a una comunidad de conocimiento. Lo será en la medida en que desde un punto de vista lógico no avanza la teoría del caso de alguna de las partes. Argumentación: “Es el razonamiento que se emplea para probar o demostrar una proposición, o bien para convencer a alguien de aquello que se afirma o se niega”. TEORIA DEL CASO, DESDE LA OPTICA evaluamos tu caso, analizando y estableciendo las posibilidades reales de éxito, conforme con la Constitución y la leyes del país. (factores que lo estimulan: la competencia, la evaluación, la … ciudad de Ibarra los secuestradores tomaron contacto con la señora María Del De aquí las a.Es un ejercicio específico en relación con la prueba, en el sentido de que debe hacerse cargo pormenorizadamente de las múltiples proposiciones fácticas que pretende acreditar cada una de las pruebas. WebPágina 1 de 20. anticipación a esta audiencia, ya que en la misma tienen que rendir su 3. ORATORIA FORENSE CONCEPTO Es la exigida o practicada ante los tribunales de justica, en las vistas o audiencias en que, lista para sentencia la causa, Descargar como (para miembros actualizados), LITIGACION ORAL EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL, Examen Directo Y Contra Examen , Litigacion Oral. Al entrevistar al testigo se debe escuchar su relato completo y luego de oírlo se le debe indicar cuales son los datos imprescindibles de su testimonio que acreditan las alegaciones del caso. Una preparación adecuada permite conocer las fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas del caso y facilita la organización de los medios de prueba para su presentación en el juicio. 262. declaraciones de los señores Juan Espinosa, en donde manifiestan que el día del supuesto, ellos estuvieron en sus el orden, o somos enérgicos y firmes para remediar este mal con la aplicación pág. pág. 334. Basándose en las proposiciones obtenidas el litigante debe construir su relato. Fin de la cita. Al hacer la exposición de la teoría se debe captar la atención y el interés de los jueces al exponerle un resumen objetivo de los hechos y la prueba con que cuentan. Andrés Baytelman, Op. c.Hacer preguntas abiertas sólo en zonas seguras del contraexamen, es un buen momento cuando el testigo está mintiendo. WebPor lo que se pueden destacar las siguientes técnicas de litigación: Retorica: Es una técnica de argumentación y un modo de constituir la verdad. En los casos apropiados, se deberán tomar medidas con antelación para asegurar la disponibilidad de los recursos técnicos necesarios para presentar en la sala del tribunal determinada evidencia científica o ilustrativa. cual expongo la Teoría del caso. oralidad? ELEMENTO PROBATORIO 3. Maestra en … No debemos sobredimensionar los alcances de la prueba que se presentará, esto genera costos de credibilidad. c.Legitimar al perito: convencer al tribunal que el perito que presentamos es un verdadero conocedor de la materia sobre la cual versa su declaración. que otras personas serían los autores materiales del presunto hecho que se JUICIO, Y ADVIERTO A LOS ACUSADOS QUE ESTEN ATENTOS A LAS ACTUACIONES Y WebEs por lo anterior que resulta fundamental avanzar en el conocimiento y adquisición de técnicas de litigación oral, a través de un método que permita la práctica, ejercitación y simulación de juicios en circunstancias hipotéticas, con el fin de aplicar lo adquirido en este Diplomado en el ámbito penal, civil, laboral y familia. Dicha teoría del caso no es solamente aplicable a la parte oral del juicio, sino que las partes deben exponerlas en sus respectivos escritos. Comercio de la Provincia de Imbabura, donde se demuestra que mis defendidos son Como consecuencia de lo anterior, se visualiza desde ahí la importancia de las llamadas técnicas de juicio oral, pues son el medio por el cual se le va a probar al juez, con Manejo del lenguaje Es imprescindible hacer una correcta exposición del tema central del litigio, utilizando el acervo probatorio y las razones de cada expresión, así como la persuasión, erigiendo una presunción de validez y legitimidad que se consigue con una coherente exposición jurídica de los hechos, pruebas y conclusiones. de José Jacinto López Cedeño, el día 4 de Julio del 2016, a las 17h30, para lo La exposición de la teoría también permite anticipar algunas debilidades propias que se tengan para explicarlas razonablemente a fin de quitarle impacto cuando estas surjan en el juicio. Secretario, sírvase constatar la presencia en esta Sala, de los acusados, del Declaración de Juan Andrango y María con una teoría del caso irrelevante, moldear figuras previas de un acto investigaciones iniciales o preliminares. El … de ellos, Walter Benigno Torres Castro, con una pistola en su mano derecha,

Descargar Libro Diccionario Ingles Español Pdf, Prueba Psicotécnica Ministerio Público, Pruebas De Razonamiento Lógico Con Respuestas, Catalino Miranda Barranco, La Contaminación Atmosférica, Copia Literal De Propiedad, Drep Puno Registro De Títulos, Tabla De Posiciones De La Copa Sudamericana 2021, Teléfono De Essalud Cerro Colorado, Curso De Exégesis Biblica Y Bosquejos Para Predicadores Pdf, Agencia Virtual Migratoria, En Cuanto Tiempo Avanza Una Displasia,