se tomen las medidas oportunas para asegurar, steps are taken to ensure that personal data are effectively protected against accidental or unauthorised destruction, accidental loss, unauthorised access, unauthorise, 16. [citado 7 Feb 2007]. Nayak Barun K, Maniar R. The scourge of plagiarism [editorial]. January 2021 PDF Bookmark Download This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. Para duplicar un anuncio en el administrador de anuncios: Ve al administrador de anuncios. Are journals doing enough to prevent fraudulent publication? Cabe mencionar que esta mala práctica fue previamente documentada en reportes de caso de revistas especializadas en radiología 44. El término publicación duplicada o redun- «oculta» de un artículo científico original cuyo mayor dante ha sido definido por el CIERM como la interés radica, precisamente, en que se supone que la publicación de un artículo cuyo contenido es «sustan- información aportada es novedosa. ", Es decir, los científicos forman parte de la sociedad y no son diferentes al resto de la población en cuanto a su honradez y en su trabajo, igual que en el de otras personas, influyen los conflictos de intereses, los prejuicios, las ambiciones, la necesidad de reconocimiento, el afán de promoción personal y hasta la búsqueda de ayuda económica. 2004;363:1341-5 [Campillo Artero C. Efectos perniciosos de los sesgos de publicación en la depresión infantil. Mayta-Tristán P, Curioso W. Política editorial ante la detección de una publicación redundante. de crédito, el número de la Seguridad Social, del DNI o del pasaporte, del carné de conducir o de otros permisos, o cualquier otra información que no sea de acceso público. Los investigadores deseaban una definición  correcta que les dejara bien claro qué se consideraba mala conducta y qué no. Rev Cubana Enfermer. event-50 years from the making of the work. Smith R. Research misconduct: the poisoning of the well. no esté incluido en la fuente mencionada. Lewis R. Ante el reto actual de acelerar el proceso de publicación. Joint statement on redundant (duplicate) publication by the Editors of the undersigned cardio-thoracic journals. Am J Roentgenol. Correspondencia: Franco Romaní Dirección: Cápac Yupanqui 1400, Jesús María. Duplicate publication in radiology journals. Hong CJ, McInnes MD, Hibbert RM Dang W, Mir ZM, Li D, et al. J Med Internet Res. se da cuando los autores citan el nombre de la fuente, pero no da información alguna sobre como acceder a la creación original. ¿Qué es un autor honorario? intellectual property contents in campaigns. En la literatura disponible se encontraron diferentes definiciones, conceptos y clasificaciones, lo que hace difícil expresar de la forma más clara posible toda la compleja trama de ideas y conocimientos en torno a las distintas formas de manifestación de las conductas impropias o fraude en la publicación científica. Silva GA. La autoría múltiple y la autoría injustificada en los artículos científicos. Se ha detectado en los medios médicos, académicos y otros, sitios electrónicos como uno con sede en Perú denominado illustrado.com  que sirve como vía  para publicar de forma rápida. La originalidad en la ciencia tiene un significado más profundo que en otros campos. Mayta-Tristán P, Curioso W. Política editorial ante la detección de una publicación redundante. Disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/gahmj.2013.008 http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/... , dichas pautas recomiendan la información necesaria en la redacción de un reporte de caso. En base a dicho objetivo se presenta la comparación de reportes según las pautas CAse REport (CARE) 22. Análisis de las revistas médicas peruanas indizadas en SciELO-Perú, 1997-2008. 5. Las causas de esta mala práctica son múltiples, entre ellas, obtener un grado académico, optar a una investigación que cuenta con . Conseguir todos los indicios documentales, si aún no estuvieran disponibles Rev Col de MQC de Costa Rica. Relacione los siguientes ítems según corresponda en relación con una publicación redundante: Publicación Respuesta 1 inflada. 2000;114(Supl 2):105-10. • El plagio es apropiarse de las ideas, procesos, resultados o palabras de otra persona sin otorgar los correspondientes créditos de autoría. 2013;2(5):38-43. En cuanto a la falsificación, pudieran ser ejemplos, omitir resultados anormales de laboratorio, cambiar resultados de laboratorio, combinar los mejores resultados de experimentos y presentarlos como una única serie de mejores valores, alterar datos de signos vitales, no informar diagnósticos o eventos que lleven al paciente a ser excluido de un estudio, entre otros.16,17. Se puede volver a publicar el artículo completo o en parte por decisión del autor y el editor, basado en los fundamentos legales del copyright (derechos de autor), pudieran ser resúmenes o carteles presentados en congresos, artículos presentados en una reunión científica pero que no se han publicado por completo; o un informe completo posterior a la publicación de un informe preliminar, entre otros. Romaní F, Wong P. Reporte y serie de casos en el Perú: situación de un tipo de publicación subestimada. Antes de la publicación lo pueden hacer los editores o los revisores Después de la publicación lo pueden hacer los lectores a través de cartas al editor. 48. In order to ensure a framework for confidentiality for the benefit of the victim, as well as for others involved, states should establish regulations to prevent the unauthorized transmission and publication of information entrusted by the victim. Un estudio en revistas especializadas en radiología encontró que, entre 1993 y 2013, el 5 % de casos de duplicación correspondieron a reportes y series de caso 44. Sin embargo, dicha aseveración no muestra una argumentación sólida respecto al no cumplimiento de los criterios de publicación duplicada. Qué hacer si sospecha que una publicación es redundante o duplicada (a) Sospecha de publicación redundante en un manuscrito recibido. Rev Peru Med Exp Salud Pública. Una recopilación de recursos útiles en la evaluación de tecnologías sanitarias. Investigación en Salud. 35. Mitos o realidades: a propósito de la publicación de trabajos científicos. La autoría biomédica tiene importantes implicaciones académicas, sociales y económicas.14 Una infracción de la ética que se concreta en el campo de la publicación científica es la autoría injustificada, ficticia, regalada u honorífica que consiste en la inclusión como autor, de personas cuya contribución al artículo es poca o nula, puede ser menos llamativa que las otras formas de fraude que ya se han visto, pero puede resultar dañina.29, La autoría injustificada  a veces se presenta asociada a artículos multiautorales, pero son problemas de diferente índole pues mientras la primera es una conducta incorrecta y constituye una falta de ética, la multiautoría no lo es. http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/... » http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/gahmj.2013.008, Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons, Publicación Duplicada de un Reporte de Caso. 1. 1. Se ha dicho ya que los lectores desean confiar en que el material que se leen es original, los autores necesitan estar seguros de que sus artículos serán bien tratados  y de manera confidencial y los directores de revista necesitan saber con certeza que los revisores estarán atentos y declararán cualquier conflicto de intereses o posibles fraudes que pudieran detectar.27,31,37,39,40, En una investigación realizada por psicólogos se describen 25 dilemas éticos relacionados con las publicaciones e investigaciones científicas, 13 correspondieron a falta de créditos de autoría y nueve a plagios, es decir, de los 25 problemas éticos, 22 se relacionaron con las conductas incorrectas en las publicaciones científicas.41, Una de las vías para enfrentar estos problemas es en primera instancia educar, hacer que se tome conciencia de que el artículo biomédico es, antes que todo, un vehículo de la verdad científica y no un medio de aumentar los méritos profesionales. Recibido: 18 de abril de 2007. 6. PLAGIO: es cuando una persona copia la idea, trabajos u otras cosas de otros y no menciona a su autor más al contrario la toman como si fueran sus propias ideas. 40. [citado 16 Abr 2007]. 2009;26(1):5-8., 4 4. Most frequent English dictionary requests: Suggest as a translation of "publicación no autorizada". Pulido M. Declaraciones adicionales del Comité Internacional de Directores Médicos (Grupo Vancouver). Joint statement on redundant (duplicate) publication by the Editors of the undersigned cardio-thoracic journals. year of the creation of the work, performance or phonogram. Análisis de las revistas médicas peruanas indizadas en SciELO-Perú, 1997-2008. Rev Peru Epidemiol. West J Nurs Res. J Am Coll Cardiol. En virtud del Acuerdo sobre los ADPIC, cualquier plazo de protección que se calcule sobre una base distinta de la vida de. Demasiado Texto en la imágenes Esta es la razón más común y si has trabajado con Facebook Ads, la habrás sufrido en tus propias carnes varias veces. RevPanam Salud Pública. 2003;21 Suppl 4:S9. Publicación duplicada de un artículo original. Requisitos de uniformidad para manuscritos enviados a revistas biomédicas. En prensa 2007. 1995;104:271-5. h�bbd```b``� �k@$��"ٖ���`r=�du ��#�?�N@���'[r-�̝ R�̶��w����H��`��� fۀH��@�6�m���b`�&�� ��� El término publicación duplicada o redundante ha sido definido por el CIERM como la publicación de un artículo cuyo contenido es «sustancialmente» similar al de otro ya publicado 1. 18. IU��`7eJRQ+뵊F�bU���T���p8NN`c4��� dure no menos de 100 años a partir del final del año civil de la creación de la obra. Los investigadores tienen responsabilidad con la sociedad en que se encuentran involucrados y que son, en última instancia, los proveedores de los medios, instrumentos y recursos que utilizan en su labor y los destinatarios de sus resultados. Plagiarism- how serious is it. It should not be summed up with the orange entries. Adrian TE. Respeto a la prioridad de la publicación primaria (mínimo una semana); 3. La omisión  adrede de algunas citas podría poner de manifiesto las debilidades de los datos, posible motivo de rechazo del artículo.11, Es responsabilidad del autor incluir sólo los documentos consultados, proporcionar referencias válidas, seleccionar referencias fácilmente localizables, garantizar la correcta escritura de los nombre de los autores y comprobar que cada uno de los elementos de las referencias que aparecen en su artículo coincide con el original. 7. La publicación duplicada, la publicación múltiple o la publicación redundante se refiere a la publicación del mismo material intelectual más de una vez, por parte del autor o editor.No se refiere a la reedición no autorizada por otra persona, lo que constituye plagio, violación de derechos de autor o ambos.. La presentación múltiple no es plagio, pero hoy en día a menudo se . grT��6*ie��*�Y�d������a�CT�*eC�蒲:b���v :OPS;1996 (Publicación científica No.558). En sintonía con esta idea de Luria SE, citado por Day,9  el Dr. Laclette en el Seminario Interdisciplinario de Bioética de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México,*plantea que: "El marco en el que se desarrolla el trabajo científico, no está ausente de pasiones  que deben resolverse para evitar fracturas del tejido social en el que interactúan los investigadores (...), sería ingenuo pretender que a diferencia de otros ámbitos, el científico esté exento de actos de corrupción o malas prácticas (...), por ello debe cuidarse el valor fundamental de la ciencia, que es la búsqueda honesta de la verdad. Parmley WW. Acápites del Código sobre la Ética Profesional de los Trabajadores de la Ciencia. Romaní F, Wong P. Reporte y serie de casos en el Perú: situación de un tipo de publicación subestimada. • Prioridad de la publicación primaria. The translation is wrong or of bad quality. Eur J Cardiothorac Surg. 1990;1(2)]. 2015;48(3):343-343, Fuentes de financiamiento: autofinanciado, Citar como: Romaní F, Alarco JJ, Arroyo-Hernández H. Publicación duplicada de un reporte de caso. 1997;1098(17):673-6. Una investigación en la base de datos PubMed  con la palabra plagio como clave, arrojó 442 referencias, de las cuales 156 tenían esta palabra en su título.18, El Comité de Ética de la Publicación (COPE) creado en 1997 por diferentes asociaciones, entre ellas el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE), para encargarse de las violaciones éticas en la investigación y la publicación científica,  notifica que el plagio incluye desde el uso de las ideas de otro, publicadas o no, hasta el envío de un artículo completo bajo una nueva autoría, a veces en un idioma diferente del original. El autor único es una especie en vías de extinción, el número de autores en los artículos seguirá creciendo pues en estos tiempos se prefiere publicar en forma colectiva, multidisciplinaria o multiinstitucional aunque  siempre se deben evitar los excesos.10,29, Algunos directores de revistas, en interés de evitar la multiautoría, limitan el número de autores a cinco aunque esta limitación pudiera parecer excesiva.29. El Licenciatario tomará todas las medidas razonables para, Licensee will take all reasonable steps to prevent, El BCE definirá reglas comunes y estándares mínimos para impedi. 25. López Sánchez J. Finlay. 2015;204(5):W573-W578., en el Perú no contamos información sobre su magnitud en reportes de caso. Med Clin(Barc).1994;102:546-9. Esto es lo músicas, diseños, etc. Ethical issues faced by nursing editors. %%EOF Traducción autorizada; Gaby Caro: OPS/OMS Perú . MODULO 6: CONFLICTOS DE INTERÉS Esto puede suceder cuando los autores envían un manuscrito en forma simultánea a más de una revista, lo cual presumiblemente ha . Eur J Cardiothorac Surg. Rechaza el artículo y se comunica con los autores para solicitarle una explicación No hace nada. Tanto la publicación de ensayos clínicos, como la restricción del acceso a sus resultados o la omisión de datos importantes pueden desembocar en recomendaciones terapéuticas peligrosas, máxime cuando los resultados de los artículos publicados difieren de los que no se publican, por ejemplo, el metaanálisis realizado sobre la eficacia de varios fármacos inhibidores de la recaptación de serotonina en el tratamiento de la depresión en niños entre 5 y 18 años, sugiere que la mayoría de ellos son eficaces y seguros. Ethical  and quasi-ethical issues in medical editing and publishing. 11. Der Weyden MB. Posteriormente se descubrió un tercer artículo, que apareció casi simultáneamente en dos revistas biomédicas cubanas y se conoció, además, que entre los años 2004 y 2006 se había detectado otra publicación que contenía datos obtenidos por un profesor sin que los alumnos le  dieran  los correspondientes créditos de autor, y finalmente, de un plagio ocurrido en una revista científica de primera línea. Marca la casilla situada junto a la campaña, el conjunto de anuncios o el anuncio que quieras duplicar. La conducta responsable en investigación (CRI), marcar el o los enunciados Correcta verdaderos. Disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/gahmj.2013.008. Según el Comité de Ética en Publicación (COPE), el presente hallazgo constituye una causal de retractación de la publicación, la recomendación establece que la revista que publicó primero el artículo puede comunicar el caso de duplicación pero no debería retractar el artículo a menos que los hallazgos no sean válidos. 2000;57:506-9. Day RA. 2013;2(5):38-43. Palabras clave: Manifestaciones impropias en la publicación científica, fraude científico, plagio, fabricación de datos, falsificación de datos, publicación duplicada, autoría injustificada, sesgos de publicación. Existen (comentario)]. Evaluación de la evidencia científica. 22. the work, 50 years from the end of the calendar year of making. Presentación duplicada o múltiple. Request PDF | On Jun 1, 2015, Takako Kojima and others published Hablemos de publicación duplicada | Find, read and cite all the research you need on ResearchGate 2006;14(3). Se comentan los aspectos éticos de estos problemas y se ofrecen algunos ejemplos de fraudes científicos ocurridos entre 1974 y 2006 que parecieron interesantes exponer. 1. Berton G, Palmieri R, Cordiano R, Petucco S, Guarnieri GL, Brocco E, et al. Se trata del resumen enviado por Solomou  que es idéntico al de Chatellier publicado originalmente en el  J Hypertens de 2003. Por ser esta una de las formas de fraude detectada en revistas científicas cubanas, amerita comentarios más amplios. Stephen Lock, en su "Historia Imperfecta", sobre malas conductas en medicina, remite el comienzo de la historia moderna al año 1974. Elegir. answer choices Denuncia el caso ante la policía. 6. 2006;22(1). Glob Adv Health Med [Internet]. Te diria que uses mas tus palabras y tus ideas. Romaní Romaní F. Reporte de caso y serie de casos: una aproximación para el pregrado. Se juzga un fraude y la falta de ética de un investigador, pero no la clonación como técnica. 49. Publicación duplicada no autorizada. Los criterios para definir una publicación duplicada son el tamaño de muestral similar, metodología idéntica o muy parecida, resultados similares, al menos un autor común en ambas publicaciones, no se aporta información nueva o ésta es muy poco relevante 77. 20. Joint statement on redundant (duplicate) publication by the Editors of the . Las principales son que reconozca o describa una enfermedad rara o nueva, que presente efectos terapéuticos, eventos adversos o complicaciones inesperadas de tratamientos, o que describa una presentación inusual de una enfermedad común o poco frecuente. Hay muchas razones por las que no está permitida la publicación duplicada. Parte de la información relevante es la declaración sobre la obtención del consentimiento informado del paciente, aspecto no presentado en el reporte B. Por lo expuesto, consideramos que el caso descrito se trata de una publicación duplicada. 2004;10(19):2925. Esto puede suceder cuando los autores envían un manuscrito en forma simultánea a más de una revista, lo cual presumiblemente ha ocurrido en este caso. 47. En el caso del reporte A, las figuras cuentan con título descriptivo y leyenda; mientras que el reporte B carece de esta característica. Disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/gahmj.2013.008 http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/... . Las revistas que publiquen el artículo posteriormente deben retractarlo y declarar las razones de dicha retractación. Rev Peru Epidemiol. Las recomendaciones del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) son claras al respecto, recogiendo las normas difundidas por el así llamado «estilo Vancouver», fundado en 1978 y . Los más eminentes investigadores de todos los tiempos se han caracterizado por tener valores como la perseverancia, fuerza de carácter, veracidad sin límites, modestia, entre otros.37, La finalidad última de los valores es la supervivencia del ser humano,38 en estos casos, la existencia como investigador creíble. En el texto publicado con los fragmentos escritos por Finlay no se reconoce su autoría.25, FORMAS MENORES DE CONDUCTAS INCORRECTAS EN LA ACTIVIDAD CIENTÍFICA, En la 4ta. 2004;25(Suppl);S43-4. Los reportes de caso involucrados se titulan "Adolescente con inestabilidad lumbosacra por presencia de quiste hidatídico: reporte de caso" (Reporte A) 55. Herranz G. La bibliografía: más vale poco y bueno que mucho y malo. Recuadro 3. / fPregunta 2 2. Rev Peru Med Exp Salud Pública. Se encuentran además las llamadas publicaciones infladas que son aquellas en que el artículo publicado tiene las mismas conclusiones que uno anterior, pero se le han añadido más datos o casos para  "duplicar" artificialmente la información.5,16 Fernández-Llimós cita  el caso de un autor que tenía 83 publicaciones que expresaban el mismo tema de 83 maneras diferentes, tres de ellas eran tan similares, que sólo variaba una de las 18 palabras del título, aunque, por supuesto, en ninguna hacía referencia a alguna de las otras. 2009;13(3):1-7. 19. 2010; 15(1):46-51.. Los reportes de caso son cada vez más frecuentes y han ganado espacio en las revistas biomédicas, incluyendo aquellas de salud pública y epidemiología 33. Reproducción idéntica o abreviada de la versión primaria; 5. Disponible en: http://www.tu.rimed.cu/intranet/brava/ediciones/opuntia0007/articulos/01.htm (ver). • Publicación "salami". J Hypertens. El contenido adicional referido por los autores del reporte B, no aporta información nueva ni relevante respecto al motivo por el cual el caso clínico fue publicado (Tabla 1). Se pueden distinguir tres tipos de sesgos de publicación: el de prepublicación, que se produce cuando los autores deciden no publicar un estudio porque es negativo; el de publicación, que introducen los editores al rechazar un estudio por ser negativo; y el de pospublicación, resultado de la exclusión de estudios negativos al realizar una revisión de la bibliografía  o un metaanálisis.5,32-34 El más frecuente es el de prepublicación. The prognostic  value of home blood pressure and office blood pressure in hypertensive patients (PLAGIARY). Código sobre la Ética Profesional  de los Trabajadores de la Ciencia. 36. Ceballo Rosales M, Valledor Estevill R. La formación de la ética científica [serie en Internet]. Estos tipos de publicaciones fraudulentas tienen como denominador común el olvido intencionado al citar las publicaciones relacionadas y la falta de notificación a los directores de revistas, por tanto deben distinguirse de las publicaciones secundarias o paralelas.14,16, El autoplagio, mencionado arriba, es una forma de publicación duplicada, significa  falta de objetividad científica y de modestia,9 puede darse cuando un autor alcanza cierta notoriedad en un tema y es invitado a escribir revisiones sobre el mismo, puede caer, entonces, en la tentación de redundar parte de lo escrito anteriormente y se repite el mismo contenido por el mismo autor.9,16, En este punto, es necesario hablar de la importancia de la originalidad. Tal definición deja claro que estas malas conductas no incluyen el error honesto ni las diferencias de opiniones.14,15, La fabricación y falsificación de datos y el plagio son las formas más severas de fraude en la actividad científica, no obstante, existen otras que algunos autores denominan faltas de ética en el proceso de publicación o conductas tendenciosas.3,16 Benach de Rovira y Tapia Granados ubica en el extremo inferior de la mala praxis científica a la publicación duplicada y en el superior el fraude y el plagio.5. Historical Society's files is specifically prohibited. Detecta lector. Todos los autores participaron en la revisión final y aprobación del manuscrito, Conflictos de interés: Los autores declaran ser miembros del Comité Editorial de la Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, Rev Peru Med Exp Salud Publica 35 (2) Apr-Jun 2018. es cuando una persona copia la idea, 8. Además si las dos empresas aceptan  endstream endobj 28 0 obj <>/OCGs[53 0 R 54 0 R 55 0 R 56 0 R]>>/Pages 25 0 R/Type/Catalog>> endobj 29 0 obj <>/MediaBox[0.0 0.0 595.276 841.89]/Parent 25 0 R/Resources<>/ExtGState<>/Font<>/ProcSet[/PDF/Text]/Properties<>/Shading<>>>/Rotate 0/TrimBox[0.0 0.0 595.276 841.89]/Type/Page>> endobj 30 0 obj <>stream 13. COPIAR SIN AUTORIZACIÓN EL CÓDIGO 12. 0 2002;20 Suppl 4:S310. En teoría, hay algunos programas de computadora que pueden detectar la extensión del plagio en un artículo, pero no es práctico filtrar todos los trabajos enviados por lógicas razones de tiempo y costo.18,19, Internet es una importante herramienta para los investigadores, docentes y alumnos puesto que facilita el trabajo en todas las esferas que se necesite, sin embargo, nunca antes ha sido más fácil plagiar el trabajo de otros, simplemente mediante la copia y traslado de  información de un sitio web y su utilización, olvidando los créditos de autor a quien corresponde. De hecho, en los EEUU cuando el plazo de la obra debe ser calculado sobre una base distinta a la vida de. duplicada? Los criterios para definir una publicación duplicada son el tamaño de muestral similar, metodología idéntica o muy parecida, resultados similares, al menos un autor común en ambas publicaciones, no se aporta información nueva o ésta es muy poco relevante 7 7. Analizar artículos y comprobar duplicación. Aunque usualmente los criterios para definir duplicación son usados para artículos originales, dichos criterios pueden ser aplicables para analizar duplicación en reportes de casos. El Hombre y la verdad científica. Publicación salami. Publicación secundaria autorizada. 10. C. Se trata de un caso de publicación duplicada no autorizada. Med Clin (Barc). La formación de la ética científica es un proceso que puede iniciarse en el nivel medio de instrucción con una correcta orientación de las actividades docentes, que garanticen que el estudiante se inicie como investigador y asuma determinadas actitudes ante la actividad científica.31,39. 2005;589(1):17-30. Un estudio es publicado en varias fragmentos y las conclusiones son las mismas. Precedentes 403: "Es una prueba independiente de la, Los Estados deben adoptar normas para evitar la transmisi. 2003;4481):20-3. cuando una persona repite su trabajo y dice que es un nuevo trabajo. Calle I No. Publicación inflada. No se tiene conocimiento en Cuba de ningún intento por cuantificar la magnitud de las expresiones inapropiadas en la conducta científica,3 pero aunque se trata de un fenómeno relativamente nuevo, existe alguna información al respecto en el mundo. Guillén Fonseca M. Información. 2010; 15(1):46-51.,22. Finalmente, no pudo ignorarse más la conducta inapropiada de Summerlin, especie de negación científica, pero su comportamiento se atribuyó a problemas mentales, respuesta que se escucha reiteradamente.13 2. http://2.bp.blogspot.com/SBMzWORhLio/UKJ4rEu4IoI/AAAAAAAACCE/_lamCZB02n0/s1600/Ladron_ideas.jpg, http://accounting.binus.ac.id/files/2012/02/student_cheating_hg_clr.gif, http://blog.scielo.org/es/2013/11/11/etica-editorial-y-el-problema-del-autoplagio/#.WSSQOGg1_IU, file:///C:/Users/USUARIO/Desktop/3roB/tecnologia%20y%20emprendimiento/I%20bimestre/clase%201/El%20plagio%20y%20su%20impacto%20a%20nivel%20acad%C3%A9mico.pdf. Un reporte de caso es una descripción detallada de los síntomas, signos, resultados de estudios auxiliares, tratamiento y sus complicaciones, así como del seguimiento de un paciente, que es relevante comunicar a la comunidad científica dado su interés médico, científico o educacional 11. Duplicate publication in radiology journals. Para evitar ambigüedades, muchas publicaciones aclaran el significado de «sustancialmente» 1,6-10. Rojas Ochoa F. Panorámica general de las revistas biomédicas de Cuba. [editorial]. The ECB shall define common rules and minimum standards to prevent unlawful disclosure and unauthorised use. A pesar de que a lo largo de esta revisión se han señalado aspectos éticos de las malas conductas, es necesario aún hacer algunas valoraciones. Bacallao J, Barber A, Roca G.  Las conductas impropias en la actividad científica. Marusic A, Marusic M. Killing the messenger: should scientific journals be responsible for policing scientific fraud? citar la frase o el párrafo directamente del original,acreditar la autoridad y fuente mediante una cita o referencia bibliográfica. Med Clin(Barc). Estos resúmenes fraudulentos  fueron detectados en el proceso de revisión y el primer autor recibió una sanción moral que debió influir en su prestigio profesional. Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE). Scientific authorship. En el recuadro 3 se muestra algunos acápites de este Código. Caracas: Consejo Nacional de la Cultura,2004. La respuesta correcta es: Es la adhesión activa a los principios éticos y las normas profesionales en investigación. El otro plagio, no dar los créditos de autoría, fue señalado pero no reclamado por el profesor, quien intercambió con los alumnos en una charla  educativa. ACIMED. Many translated example sentences containing "publicación no autorizada" - English-Spanish dictionary and search engine for English translations. 41. In fact, in the USA when the work is to be calculated on a basis other than. term shall be no less than 75 years from the end of. *�� 30. 45. Vizcarra M, Mujica M, Sánchez V, Méndez P. Adolescente con inestabilidad lumbosacra por presencia de quiste hidatídico: reporte de caso. Estos últimos tienen especial importancia desde el punto de vista educacional, pues amplían el abanico diagnóstico de los lectores médicos 11. en aquí el autor utiliza algo de originalidad. Translate texts with the world's best machine translation technology, developed by the creators of Linguee. Ethical issues in biomedical publications. El autor es alguien que ha realizado contribuciones intelectuales sustantivas a un estudio publicado. Chiclayo - Perú. Esto es lo mismo que el plagio solo que aquí se roba información de uno mismo. 2003;9(3). de la Sociedad Histórica de Nueva York se encuentra expresamente prohibida. Selecciona Duplicar en la barra de menús. 2017; 30(2):98-103. Smith en el año 2006 publica las que se exponen a continuación: 13. h޼XkOI�O���"����F�����%A�L&c���;` ld������9�lb{ mv?��Uu�>�﹏Ni�r^��bV! Otro elemento inductor de autoría injustificada es la inclusión como autores de profesionales que sólo dieron un consejo u orientaciones técnicas  y sin embargo, piden y pueden hasta exigir figurar entre los autores de un artículo cuando en realidad  debían ubicarse en la sección de agradecimientos o similar.29-31. 2009;13(3):1-7. EL AUTOPLAGIO:es cuando una persona repite su trabajo y dice que es un nuevo trabajo. A. El funcionario y el editor de la revista colombiana contaban con la autorización para publicar la traducción del artículo. aviso de publicación duplicada. Los lectores confían en que lo que leen es nuevo, original y no una publicación duplicada o redundante.10,14,27 . Traducción autorizada; Gaby Caro: OPS/OMS Perú . La definición establece que: La mala conducta en la investigación se define como la fabricación, falsificación o plagio en que se incurre al proponer, ejecutar o revisar un trabajo de investigación o en el informe de sus resultados. La presente comunicación analiza dicha respuesta utilizando las definiciones del Comité Internacional de Editores de Revistas Biomédicas (ICMJE) y los criterios sugeridos para identificar una publicación duplicada (77. Pessanha C. Criterios editoriales para la evaluación científica: notas para la discusión. Eur J Cardiothorac Surg. La investigación sobre la posible clonación terapéutica debe seguir adelante porque es la comunidad científica la que en su conjunto avanza o  retrocede.13,43,44. 2004. 2006;54.74-6. Guidelines on good publication practice[editorial]. http://www.eshmilan.org/esh2005/explorer/stampa_absfinale.php?passaggioabs 1769 Abstract N. 1151 4. El orden  en que aparecen las denominadas "formas menores" no implica mayor categoría de unas sobre las otras. J R Soc Med. 27. El plagio no es tan infrecuente como se piensa. Esto no impide reeditar o volver a publicar datos cuando están acompañados del reconocimiento apropiado. Rev Peru Med Exp Salud Pública. Semantic Scholar's Logo. En una ocasión no se resolvió favorablemente porque se detectó de forma casual cuando ya ambas revistas estaban en su versión impresa. frente a una publicación duplicada o redundante debido a que encontramos indicios de encubrimiento del artículo A (3,4). Kempers RD. es cuando Hong CJ, McInnes MD, Hibbert RM Dang W, Mir ZM, Li D, et al. 2010; 15(1):46-51. [citado  25 Ene 2007]. La revista científica Blood Pressure publicó  en el año 2005 un artículo que recoge las características de un fraude ocurrido en el European Meeting on Hyrpertension, el  congreso sobre hipertensión más importante del mundo, celebrado en Milán, Italia en ese año. Med Clin. Así mismo, simuló los experimentos de trasplantes en ratones blancos colocando parches en negro con una pluma en la piel de los animales, una forma extraordinariamente burda de falsificación. Romaní F, Wong P. Reporte y serie de casos en el Perú: situación de un tipo de publicación subestimada. 2006;99:232-7. ACIMED. Las autoras quieren agradecer a Aurea Ramos Boch, Raisa Alayo Morales, Mirta Pujols Gómez y María del Carmen Amaro Cano, su valiosa ayuda en la búsqueda de información, a Mayda Jiménez Lafranqui  y Héctor Fábregas Rodríguez, su contribución en la traducción del inglés al español, a Lisel Bidart Cisneros la revisión final del documento  y a Jorge Zayas Frutos, la impresión de los materiales de consulta que hicieron posible la realización de este trabajo. endstream endobj startxref Pedir explicación a autores (a considerar: autor joven, explicación satisfactoria). Rev Peru Med Exp Salud Pública. para realizar una publicación secundaria autorizada, las cuales no han sido cumplidas por el artículo B: no se reporta que los autores recibieron la aprobación de . the calendar year of the creation of the work". tuyo. El USUARIO acepta realizar el máximo esfuerzo y tomar todas las precauciones razonables para proteger los Materiales concedidos bajo licencia para asegurar que ninguna persona no autorizada pueda acceder a, You agree to use your best efforts and take all reasonable steps to safeguard the Licensed Materials to ensure that no unauthorized. Sin embargo, excepto en casos de plagios manifiestos, su detección es muy difícil, con frecuencia es accidental y el descubrimiento generalmente ocurre tiempo después de la publicación del artículo. 3. La publicación del artículo duplicado se realiza sin el conocimiento de los editores y redactores de las revistas implicadas.14,16,18, La publicación duplicada puede ser legal, siempre y cuando medie el consentimiento por parte del editor (director) de la revista en cuestión. el fin del año calendario de la creación de la obra, interpretación o ejecución, o fonograma. Publicación duplicada, publicación múltiple o publicación redundante se refiere a la publicación del mismo material intelectual más de una vez, por parte del autor o editor. El sesgo de publicación es, indudablemente, una deformación de la realidad que sólo puede llamarse fraude científico.5,32, Puede hablarse aquí de la omisión de citas relevantes, copiar listas de citas sin haberlas consultado y el exceso de autocitas. Análisis de las revistas médicas peruanas indizadas en SciELO-Perú, 1997-2008. data administered by us against manipulation, loss, personal de carácter privado o confidencial, como números de tarjetas. Med Clin (Barc). J Hypertens. Existe también la piratería autoral o reprografía ilegal que consiste en la duplicación, copia, reproducción, grabación o fijación de una obra sin la autorización expresa del titular del derecho. Diciembre 2017 Criterios 2005;23 Suppl 2:S32. diversos métodos, entre ellos se encuentra los siguientes, es el método La política establecida para ello queda claramente recogida en los Requisitos de uniformidad para manuscritos enviados a revistas biomédicas: redacción y preparación de la edición de una publicación biomédica.14. ¿Cómo escribir y publicar trabajos científicos? ,�wEe����r�`t��T��[�1(�`T�.g�}�yX�aT.0 Med Clin (Barc).1998;110:548-9. 34. Disponible en: http://www.cuba.cu/ciencia/acc/anales3.htm. Rev Soc Peru Med Interna. FR realizó el análisis de la información. propiedad intelectual en el contenido de las campañas. 39. ideas las ideas principales de otra persona, este tipo de plagio se relaciona Intente lo siguiente: Vaya a Yoast SEO Dashboard -> Pestaña de funciones y DESACTIVAR los dos sitios siguientes -> Metabolic Insights -> Link Suggestions (Internal Linking) ¡Sobre él! Selecciona Campañas, Conjuntos de anuncios o Anuncios. 7. 1995;3(1):43-5 (condensado por López Espinosa JA). Some inappropriate signs found in the production and communication of scientific results in the 2004-2006 period prompted to make this literature review, with the objective of delving into the different ways in which these misconducts may appear. Hernández-Chavarría F. ¿Cómo escribir un artículo científico? Hong CJ, McInnes MD, Hibbert RM Dang W, Mir ZM, Li D, et al. Lacadena JR. Clonación de embriones humanos: cronología de un fraude [serie en Internet]. 32. Finalmente, es tarea de las instituciones de investigación y sus investigadores establecer mecanismos oportunos para la detección de envíos duplicados, que puedan terminar en publicación duplicada. Las ideas científicas . 2005;27(4):487-99. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15870245?dopt=ExternalLink. En el año 2006 se encontraron en dos revistas científicas cubanas elementos que apuntaban hacia prácticas incorrectas en la actividad científica. Se definen y comentan las formas severas como la fabricación y falsificación de datos, el plagio y otras menores o menos severas que las anteriores, como la publicación duplicada o redundante, autoría injustificada, sesgos de publicación, inexactitud en las citas bibliográfícas, entre las más importantes. Am J Roentgenol. 2017; 30(2):98-103.. Dicha carta incluye la respuesta del editor, la cual a su vez presenta la respuesta de los autores. Cartas al Editor Duplicate publication of an original article Yasling Akintui-Villalobos1a, Domingo Chang-Dávila1b 1. Croat Med J. constiutye una Respuesta 3 Elegir. Eur J Cardiothorac Surg. Whenever the term of protection of a work, other than a photographic work or a work of applied art, is calculated on a basis other than the life. Los editores de ambas revistas han aprobado la duplicación del artículo; 2. La Habana: Ediciones Balcón; 2005. A pesar de esto, tres resúmenes falsos fueron enviados y uno de ellos pasó la evaluación y fue aprobado para su presentación en forma de cartel. Committee on Publication Ethics (COPE). in whole or in part, in any form shall be made. 2. Querían saber si el error honesto podría ser considerado así y argumentaban, además, que una definición imprecisa podría llevar a  las bien frecuentes disputas académicas por acusaciones de mala conducta. 15. es cuando Romaní Romaní F. Reporte de caso y serie de casos: una aproximación para el pregrado. alfonso, bermejo y segovia (2005) recuerdan un consenso entre editores de revistas sobre los criterios para denominar un producto como publicación redundante: (1) hipótesis similar, (2) igual o. También se denomina plagio autotrófico24 y publicación duplicada o redundante.14,16,18,19,22, Es probable que en Cuba una de las primeras expresiones de plagio ocurriera en 1873 cuando el eminente científico Carlos J. Finlay Barrés denunciara ante la Academia de Ciencias Médicas, Físicas y Naturales de La Habana, la apropiación y publicación por un miembro de dicha Academia de siete u ocho páginas de una Memoria que él había presentado en 1866 y que se daba por extraviada. Search. CIMEL. 2003;21 Suppl 4:S135. Sri Kantha S. Nobel prize winners for literature as palliative for scientific english. Agrega un caso nuevo auna investigación ya publicada Respuesta 2 Elegir. La presentación de la copia b. Médico docente.. 52 0 obj <>/Filter/FlateDecode/ID[]/Index[27 67]/Info 26 0 R/Length 118/Prev 1208564/Root 28 0 R/Size 94/Type/XRef/W[1 3 1]>>stream Me gusto tu trabajo esta bien hecho, yo se que puedes mas no te conformes con lo que hagas se innovador. es robar las Rev Peru Epidemiol. 2013;2(5):38-43. Alcaide Jiménez JF, Imaz Iglesia I, González Enríquez J. Búsqueda de evidencias. 2002;77(5):883-8. Results of the SHEAF Study (self measurement of blood pressure at home in the elderly). [editorial].Can Med Assoc J. Rev Soc Peru Med Interna. ", La presentación de un artículo (que no sea una revisión) a una revista, implica que esta da a conocer los resultados de investigaciones originales, ideas nuevas no publicadas anteriormente, que no se han propuesto para ser  publicadas en ninguna otra parte y que si se acepta, no será publicado en ninguna otra revista ni en otro idioma sin el consentimiento de la editorial correspondiente. Gagnier JJ, Kienle G, Altman DG, Moher D, Sox H, Riley D. The CARE Guidelines: Consensus-based Clinical Case Reporting Guideline Development. La Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública (RPMESP) tiene establecida una política editorial frente a faltas éticas como la publicación redundante o duplicada (1). Disponible en: http://w3.cnice.mec.es/tematicas/genetica/2006_04/2006_04_10.html. 2. 2000;2(1):e4. Rev Peru Med Exp Salud Pública. a. Estudiante de Medicina. Lacadena JR. Necesidad de un código ético universal para científicos [serie en Internet]. 6. La mayoría de las revistas biomédicas cubanas publicadas por la Editorial de Ciencias Médicas limita el número de autores a seis, si fuera mayor se justificará el aporte de cada uno en la investigación. 24. 46. Recuadro 1. Publicación duplicada no autorizada. En este sitio se publican trabajos de alta calidad y otros de no tanta, todos juntos, no tienen protección legal, ni existen barreras de revisión externa que limiten su aprobación, además de que su  permanencia en el ciberespacio es generalmente efímera. El miércoles 11 de enero de 2006, la Universidad Nacional de Seúl concluyó que Hwang Woo-suk, pionero en la investigación con células madres y Héroe Nacional de Corea, había fabricado muchas de sus investigaciones. "Los americanos habían debatido largamente sobre una definición de conductas incorrectas en la investigación. 14. Semantic Scholar extracted view of "Publicación duplicada o redundante" by F. R. Ochoa. Holaday M, Yost TE: A preliminary investigation of ethical problems in publication and research. Saudi Med J. CMJ. Todo esto  puede motivar a personas  inescrupulosas al plagio, a sabiendas de que la evidencia de la publicación desaparece en poco tiempo y que el autor no podrá reclamar su autoría. Gagnier JJ, Kienle G, Altman DG, Moher D, Sox H, Riley D. The CARE Guidelines: Consensus-based Clinical Case Reporting Guideline Development. Gagnier JJ, Kienle G, Altman DG, Moher D, Sox H, Riley D. The CARE Guidelines: Consensus-based Clinical Case Reporting Guideline Development. - dentro de un plazo de 50 años a partir de la realización de la obra. use of narcotics in an approving manner or describes a crime in such a way as to arouse sympathy or incite others to emulate it. Según la fuente, muchos cubanos han caído entre los "ilustrados" y sus similares.23, El plagio puede aparecer también durante la elaboración colectiva de un nuevo libro donde un coautor copia textualmente de otro libro u otro documento, todo o parte del capítulo asignado para su elaboración. 33. Se ajusta a cualquier tipo de obra, entre ellas, obras científicas, traducciones, patentes, diseños y programas de ordenador. World J Gastroenterol. 2005;VII(2):84-9 [reproducción autorizada del Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana. 2009;13(3):1-7.. Con dicho incremento podrían incrementarse también las malas prácticas científicas. Benach de Rovira J, Tapia Granados JA. De la respuesta brindada por los autores y del análisis realizado a ambos reportes (Tabla 1), se concluye que se trata del mismo paciente y por ende del mismo caso clínico. Part 1. Requisitos: •Aprobación: ambas revistas. 2006,184(9):430-1. Duplicate publication in radiology journals. Committee of . Otero Iglesias J, Barrios Osuna I. Copiar, cortar y pegar en el desarrollo de investigaciones científicas. 4. La mejor opción para tratar las conductas impropias de la actividad científica es realizar acciones  preventivas y crear condiciones para su erradicación, existe información  al respecto.3-6,8,13,14,18,23,45-50  En Cuba, además, está el Código sobre la Ética Profesional de los Trabajadores de la Ciencia, y en otros países se trabaja en un Código Ético Universal para Científicos.46-47 El Código cubano en sus partes deja explícito los principios y normas éticas de los trabajadores de la ciencia en sus relaciones con la sociedad, con la comunidad científica y con el objeto de estudio. Los autores tienen derecho a que la evaluación de sus originales sea justa e imparcial, que la revisión se haga en un . Al ser un reporte de caso, la metodología es de carácter descriptivo respecto a las variables de interés en un caso único (metodología idéntica y misma muestra); por otro lado, los resultados son similares, lo cual es constatado con la similitud e igualdad entre las figuras. Si un artículo resulta fraudulento, algunos autores principales tratan de excusarse alegando ignorancia por las prácticas incorrectas de sus coautores, justificación no válida ya que al figurar como autor se adopta responsabilidad pública del contenido del artículo. [citado 13 Mar 2007]. 2017;34(1):126-31. Pulido M. Obligaciones éticas de los autores: referencias bibliográfícas, criterios de originalidad y publicación redundante y derechos de la propiedad intelectual. ZF Electronics GmbH adopta precauciones de seguridad para proteger contra manipulación, ZF Electronics GmbH undertakes security measures to protect the.

Planificación De Ciencias Naturales Para Nivel Inicial, Iglesia De San Agustín Slp Horarios, Experiencia De Aprendizaje Secundaria Matemática, El Agua Es Un Recurso Natural Renovable, Horarios De Misa En La Recoleta - Arequipa, Cafeterías Pequeñas Y Sencillas, Rustica Costa Verde Buffet Precio, 5 Ciencias Que Se Relacionan Con La Biología, Plan Estratégico De Un Restaurante Peruano, Cuales Son Los Fundamentos De La Psicología, Cuaderno De Anatomía Para Colorear Pdf, Contaminación En Arequipa,